Последний визит: 07 фев 2016, 14:59 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):78 раз. Поблагодарили:2141 раз.
Имя: Пётр
Savage писал(а):
очень неприятно было в десяти километрах от берега(ноябрь) видеть загибание баллона при попадании в 1,5м. волну.
Не мне тебя учить, но вроде как носом то в волну не рекомендовано врезаться, галсами нужно, галсами
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Savage писал(а):
На производстве был.
Я тоже был. И еще добавлю. Не может лодка спроектированная бог знает сколько времени назад и не претерпевшая с тех пор почти никаких конструктивных изменений соперничать с современными лодками.
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Пётр писал(а):
Не мне тебя учить, но вроде как носом то в волну не рекомендовано врезаться, галсами нужно, галсами
Где почитать рекомендации, кто их писал?
Хотя для справки я шёл под 45° и при сходе воткнулся левым баллоном как раз. Диаметр баллона 66см.(600мб) + сдвоенные скеги по 25см.(800мб) и всё ЭТО согнулось...
Последний раз редактировалось Гостевой аккаунт 03 янв 2015, 18:59, всего редактировалось 1 раз.
Последний визит: 07 фев 2016, 14:59 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):78 раз. Поблагодарили:2141 раз.
Имя: Пётр
Savage писал(а):
Хотя для справки я шёл под 45° и при сходе воткнулся левым баллоном как раз. Диаметр баллона 60см.(600мб) + сдвоенные скеги по 25см.(800мб) и всё ЭТО согнулось...
Ты хоть мне то Ротана не расписывай Ты еще Лёхе Аlmai про них расскажи
Добавлено спустя 51 секунду: Да, и про рекомендации не ответил ?
Именно на нем-нет. А что это за "хоть". Что ты этим хочешь сказать? Что я Ротанов не нюхал? Если так , то ошибаешься. В таком тоне не нужно со мной говорить . Хорошо? Рекомендации? Лениво искать эту информацию, но если ты настаиваешь могу порыться и найти.
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Пётр писал(а):
Что ты этим хочешь сказать?
Что все лодки разные и ведут себя они по разному. Не согласен? А писАл я не только для тебя, тут кроме тебя ещё присутствуют люди.
Пётр писал(а):
Что я Ротанов не нюхал?
Нюхать и долго пользоваться разные вещи...Вон Тёмик тоже один раз прокатился и уже целые оды пишет, но он хотя бы прокатился. А есть в тернете специалисты, которые лодку только на картинке видели, а мнят себя профффффи.
Пётр писал(а):
В таком тоне не нужно со мной говорить .
Это в каком? Моя твоя не понимай... Какой то ты мнительный в последнее время стал.
Пётр писал(а):
Рекомендации? Лениво искать эту информацию, но если ты настаиваешь могу порыться и найти.
Они, ты ж про них пишешь. Вот я у тебя про них и спрашиваю. Не читал, не слышал, всё к сожалению только практикой проверял.
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Виталий05 писал(а):
Парни,полегче в общении,я Вас прошу
А что случилось тА ??? Я мож чёто не вижу ? В моей писанине подтекста нет, что вижу то и пишу. Себя невъепенным специалистом не считаю, если что-то не знаю - спрашиваю или молчу. Если знаю - рассказываю.
Если кто-то чем то недоволен - мой телефон +7 921 897 97 18(кто не знает), можно увидеться и с меня спросить.
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
Был Кайман 330. Нос складывало одын раз. Но как то этому значения не предал ни разу.Да и спецом в волну когда пробовал. А так.... ну лодки как лодки. Кэтфиш 310 был. Тоже вроде от них. Ничего так. Я бы на данный момент рассмотрел 420-ый Антей. Тем более с НГ он идет с новым днищем, т.е. конкретнее с новым кроем днища и большим килем. Что способствует лучшему прохождению волны. Т.е. килеватость по больше у него стала. Это как Сейчас продают Касатку 385 обычную и Марин. Вот у Марин киль больше. А начиная с Антея его начнут делать на всех лодках больше с этого года. ИМХО все. Сам на РИБ 440 Проф не накоплю в этом сезоне. Да и в следующем тоже похоже. Может СОМа доделаю. А может и ПВХ сменю. Тока пока не знаю на что. Или побольше или поменьше. Если поменьше, то еще одын мотор надо покупать. типа 9,8 какой нить. Короче одно в другое упирается. Касатка в этом годе на воду выйдет в виде "мини супер" риба с рулевым и всеми делами. Я надеюсь.
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Savage писал(а):
Виталий05 писал(а):
Парни,полегче в общении,я Вас прошу
А что случилось тА ??? Я мож чёто не вижу ? В моей писанине подтекста нет, что вижу то и пишу. Себя невъепенным специалистом не считаю, если что-то не знаю - спрашиваю или молчу. Если знаю - рассказываю.
Если кто-то чем то недоволен - мой телефон +7 921 897 97 18(кто не знает), можно увидеться и с меня спросить.
Гы,я и так могу позвонить то )))) Да спросить что нужно а по поводу всезнайства так же ------- только личные грабли и то что видел и щупал.
Последний визит: 23 окт 2018, 18:55 Откуда: Урал Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2963 раз. Поблагодарили:3555 раз.
Имя: Владимир
У меня Кайман-360 с раздушенной до 15 л/с Ямахой-9,9. Качеством лодки доволен. Этой весной в отчете писал, что в сильную волну пришлось заняться перевозками шмурдяка и седоков 3*26=78 км. Местный парень сказал, что у них в такую волну на надувнушках не ходят. К Кайману замечаний не было. Меня насторожил вопрос: хочу лодку ... . Обычно лодку берут и обсуждают: комплект - лодкомотор. И для каких целей? Девочек и парней покатать, на озерце порыбачить или ... . Не все ходят по горным рекам с метровой волной. Где будет ходить лодкомотор? Тогда можно дельные советы услышать.
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Да ни чем они не устарели,потому что все они делаются по одному принципу и технологиям.И ни чем практически друг от друга не отличаються.Те же ткани,фанера,алюминий,весла и насосы.Разница в навесном и допах,вот и асе наверное.
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Виталий05 писал(а):
Разница в навесном и допах,вот и асе наверное.
Я думаю, что разница всё же в крое и ходовых. Кто-то тупо делает, а кто-то пытается разработать что-то получше. А лучшие ходовые, это меньшая трата топлива например.
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Не спорю.В этом тоже.Но обсирать одно и не привести альтернатив плюс указать недостатки это другое.Я могу конкретно сравнить порядка пяти шести изделий различных производителей ( визуально в магазине плюс свою лодку плюс лодку друга.Размеры примерно одинаковы) И сказать о различиях в них.
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Виталий05 писал(а):
Но обсирать одно и не привести альтернатив плюс указать недостатки это другое.
Согласен. При чём всё желательно обосновав на пальцах, доходчивА, для обычных обывателей.
Вот про склейку и сварку мне говорил человек работающий на производстве. Там какие то микротрещинки могут при сварке образоваться и пропускать воздух.
Виталий05 писал(а):
визуально в магазине плюс свою лодку плюс лодку друга
Ну визуально думаю мы все можем.)) Лучше когда всё же это сделать на воде и сравнивать ещё ходовые качества. Думаю они более актуальны, чем просто выбирая по внешности, хотя лодка прежде всего должна нравиться внешне.
Последний визит: Вчера, 21:30 Откуда: Ленинград Группа:Супермодераторы Благодарил (а):2171 раз. Поблагодарили:8195 раз.
Имя: Сергей
Savage писал(а):
Я думаю, что разница всё же в крое и ходовых. Кто-то тупо делает, а кто-то пытается разработать что-то получше. А лучшие ходовые, это меньшая трата топлива например.
Иван! Это все понятно, но и при этом это лишь общие дежурные "слова" Когда говорят, что некоторый предмет "а" морально устаревший, и есть более лучший предмет "б" хочется конкретики : В чем именно "а" морально устарел, и в чем "конкретно "б" лучше нежели "а" Я недавно попал в похожую ситуацию. (Тебе Иван о ней известно) Когда меня мой давнишний приятель из глубинки, из Волгодонска, просит помочь и купить для него лодку в Питере, проверить ее, и отправить ему. Я отвечаю, мол не вопрос, а какую? Он, - Фрегат мол 400 там с чем то... Я ему : А почему Фрегат то???? Мол есть лодки и получше. И перечисляю, мол и эта и эта и эта... А он мне вот так же: А чем они лучше то???? Ты мне брат фигню какую то впариваешь. А Фрегат мол, лодки надежные, и временем проверенные. И на Цимлянском водохранилеще у многих кого есть. И не жалуется ни кто ... А чем именно и конкретно те лодки которые ты мне предлагаешь лучше? А я и в лужу сел..., что ответить и не знаю даже...., Тоже мол про крой, про обводы, про скоростные характеристики..... Но, все это как то уж очень абстрактно и не объективно..., и сам понимаю, что чушь не убедительную несу..... А именно конкретных, и убедительных доводов, и фактов предоставить увы, не в состоянии....
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения