Последний визит: 30 июн 2017, 09:04 Откуда: Омск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):40 раз. Поблагодарили:653 раз.
Имя: Олег
Нууу теперь я многое понял!Вот почему и хотелось пощупать в живую.Еще осталось парочка интересных вопросов,но это позже,а то закидают РИБами или рыбами Всем спасибо за понимание
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
А я бы взял риб! Взял бы складной, еслиб машина позволяла. Уневирсал или хэчбэк. Ну иль джип. Ну а по скольку у меня есть, теперь где хранить, то взял бы не разборный. Ну а поскольку есть прицеп 5 метровый и мотор 30-ти сильный, взял бы 4,4 Винбот. Денег нет. Пластиковая лодка Диана 0.3 что то там под мотор до 60 сил стоит дешевле! Вот и мечтаю о Винботе, но все больше засматриваюсь на Диану.
Последний визит: 13 мар 2024, 09:30 Откуда: Лиски Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):20344 раз. Поблагодарили:15111 раз.
Имя: Сергей
Олег рыбак72 писал(а):
зря ты кипитишься,
Олеж, да брось! Я ничуть не кипятился, просто эмоционально говорил. Все окей!
Олег рыбак72 писал(а):
А про видео где спущены баллоны,транец как остается вертикально
Транец, как и сказали ребята - единое целое с днищем, причем у меня на лодке еще и усиления стоят в виде таких ребер жесткости или "косынок" изнутри - мощные почти в 60мм толщиной!
_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Последний визит: 11 фев 2017, 11:21 Откуда: Москва-Невель транзит Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):586 раз. Поблагодарили:7198 раз.
ТОФАЛАР писал(а):
Олег рыбак72 писал(а):
Хотелось!Подкупает в этих лодках скоростные свойства,в моем понимание,если при равных габаритах и мощности мотора достигается быстрота передвижения,то вследствии меньше нагрузка на мотор,расход топлива и т.д.
В идеале металл или деоево. Добавляется ещё и место в кокпите при тех же габаритах.
Места почти в два раза больше
_________________
Для русского офицера «честь всего дороже, а покровитель ей — Бог»
Последний визит: 09 дек 2023, 14:35 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6678 раз. Поблагодарили:11638 раз.
Имя: Александр
максимчик писал(а):
ТОФАЛАР писал(а):
Олег рыбак72 писал(а):
Хотелось!Подкупает в этих лодках скоростные свойства,в моем понимание,если при равных габаритах и мощности мотора достигается быстрота передвижения,то вследствии меньше нагрузка на мотор,расход топлива и т.д.
В идеале металл или деоево. Добавляется ещё и место в кокпите при тех же габаритах.
Места почти в два раза больше
Вот именно. Если есть возможность , то не баллоны .Они место занимают. IMG_6777.JPG А вот здесь оно есть.
Последний визит: 06 июн 2018, 08:19 Откуда: Минск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):19022 раз. Поблагодарили:6801 раз.
Имя: Сергей
Единственный существенный, на мой взгляд, недостаток Риба, это движуха по мелководью, загруженным, глубина 0,5-0,7м.Осадка ниже, чем надувнушки и это жесть.Надувнушки даже на 3,5лс пролетают со свистом...., а тут танцы с бубнами, особенно против течения. Как загружал лодку не сфоткал, фотографа не было, но загруженную сфоткал, завтра выложу.
Последний визит: 09 дек 2023, 14:35 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6678 раз. Поблагодарили:11638 раз.
Имя: Александр
Vot Blin писал(а):
особенно против течения.
Обычно против течения лучше . Тебя как бы поднимает чуток, а вот в низ... собираешь все камни. Наоборот просадка идёт.Мы чаще проблемные места либо на нейтралке, либо вообще выключил и поднял ,если длинный участок.
Последний визит: 13 мар 2024, 09:30 Откуда: Лиски Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):20344 раз. Поблагодарили:15111 раз.
Имя: Сергей
Vot Blin писал(а):
существенный, на мой взгляд, недостаток Риба, это движуха по мелководью, загруженным, глубина 0,5-0,7м.Осадка ниже, чем надувнушки и это жесть.
Видимо, это недостаток конкретной лодки. В этом году мой сын на моем РИБе, полностью груженом до верху прошел по таким мелякам на Хопре, что аж стремно было (не более 30 см по эхолоту). Глисса не было, так как лодку завалили всклянь, шёл в водоизмещающем. Кое где поднимал ногу в мелководный режим на коротких дистанциях. А там где 0,5 - 0,7 мы летали как угорелые!
_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Последний визит: 09 дек 2023, 14:35 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6678 раз. Поблагодарили:11638 раз.
Имя: Александр
Vot Blin писал(а):
Единственный существенный, на мой взгляд, недостаток Риба, это движуха по мелководью, загруженным, глубина 0,5-0,7м.Осадка ниже, чем надувнушки и это жесть.Надувнушки даже на 3,5лс пролетают со свистом...., а тут танцы с бубнами, особенно против течения. Как загружал лодку не сфоткал, фотографа не было, но загруженную сфоткал, завтра выложу.
РИБ в размере 360 даже легче чем надувная с пайолами в этом же размере. И по логике тонуть более глубже он не должен.
Последний визит: 13 мар 2024, 09:30 Откуда: Лиски Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):20344 раз. Поблагодарили:15111 раз.
Имя: Сергей
ТОФАЛАР писал(а):
по логике тонуть более глубже он не должен
Так и есть. РИБ в таких размерах легче пайолок. Но у Винботовских РИБов геометрия днища отличается от, например, моей лодки, особенно в носовой части... может из за этого??
_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
Сантиметров 10 максимум ниже. И то не факт! Баллон одинаков с надувнухой, грубо говоря. А вот днище и вправду пониже может быть, и то, тоже не факт! Сейчас на мореходных надувнухах киль ниже, транец тоже ниже делают. Тем самым повышают мореходность. Взять туже Касатку Марин. Но тут если днище пониже, или киль - то и мотор приходится по ниже опускать. От сюда такая печалька. НО на глиссере до 0,3м проходил не ворос. Но сыкатно очень!
Последний визит: 06 июн 2018, 08:19 Откуда: Минск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):19022 раз. Поблагодарили:6801 раз.
Имя: Сергей
Бл@ха муха, прочёл Ваши комменты, Спасибо!!!!, и голова ....... У меня в среднем положении мелководья мотор цепляет дно, муть страшная, за редуктор душа болит...., в самом верхнем положении мотора скорость не в п.......ду....на глис выходит где-то с 80см.Газульку крутишь корма слегка проседает, лодка идёт на балонах, вот я и подумал, что днише см 15-18 погружается глубже..... а теперь не знаю.. , неужели косяк с лодкой.....
Добавлено спустя 11 минут 16 секунд: Ну вот так мой складной Рибчик помещается в Витарика.....
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
Газу резко давай, он и просесть не успеет. И за 3 метра на глисс вылетит. Я на глубине в 0,5 метра где то выскакивал. Это мне по колено. Ну может 55см..... хз.... я длинный. Но резко газу до отказу и не сцать! Главное винт в запасе иметь. В этом году везде, где я обычно пролетал на мелях сидел. DSC_3465 .JPG
Последний визит: 06 июн 2018, 08:19 Откуда: Минск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):19022 раз. Поблагодарили:6801 раз.
Имя: Сергей
dqdmitry писал(а):
Серёг, у тебя Витарик удлинённый?
Да обычный, 5-ти дверный...
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Темик писал(а):
Газу резко давай, он и просесть не успеет. И за 3 метра на глисс вылетит.
Тёма, так у тебя надувнушка, а не риб..., вот и меня надувнушки на мелководье, как пацана делали, с криком дай дорогу мудак......, а тут хоть об стену в полгаза 6 км/ч, ловишь глубину, 5 сантов вправо, влево и на мель сел....Короче. чёй-то айяй.... , но по возможности по пробую, газану
Добавлено спустя 20 минут 54 секунды: Тёмик, ексель-моксель, а как газанёшь, если перо в дно упирается.....Может то что у ямы нога длиннее????
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
Vot Blin писал(а):
Тёмик, ексель-моксель, а как газанёшь, если перо в дно упирается.....Может то что у ямы нога длиннее????
А это тутпри чем? Нога то может и длинее. Но с подкладками под струбцину она не намного больше выпирает, если не меньше. Перо мотора под лодку торчит так же как на мерке без подкладо, допустим. Так что разницы нет. Ну ставить водомет надо тогда.
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
Vot Blin писал(а):
Темик писал(а):
Ну ставить водомет надо тогда.
Не, я Николая по прошу он мне реактивный движок рассчитает...
Сейчас эту тему просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения