Ну вот и ладненько. Отличный выбор. Еще одним НДНДшником будет больше.

_________________

Мои поздравлений поздравления. Выбор сделан. А это самое сложное. По себе знаю. В этот раз всю мозговую кость себе сломал.

_________________

Всем привет и с наступившим Новым Годом! Хочу поделится своими впечатлениями о лодках с аирдек. дело в том что у меня лодка именно с аирдеком. Выбирал долго и тоже сломал себе весь мозг прежде чем сделал выбор. В итоге взял Шторм Меркури 320.Кому интересно найдете обзор этих лодок в инете. Юзаю эту модель уже два сезона с мотором сузуки 9.9 и раздушен до 15. В целом комплектом доволен полностью,единственое то что я бы изменил это размер. взял бы чуть длиннее 340 или 360. и только с аирдеком.Скажу сразу своего мнения никому не навязываю и вступать в не нужные споры не собираюсь.Каждый выбирает по своим критериям. Для меня было важно 1-это вес лодки так как езжу в основном один или с семьей. (с фанерой тяжелее) 2- это легкость сборки на берегу и как следствие скорость.(есть с чем сравнивать, у друга с алюминиевой палубой если попадет в направляющие мелкий камень или песок то начинается гемор) у меня проще воткнул матрасик и надувай лодку. На воде лодка ведет себя отлично и проблем описанных выше нет, а именно; что нужен маломощный мотор - бред у меня по факту 15, с девятым винтом разгоняю до 38 км(полет норм) теперь по поводу накачки аирдека ; кто то писал что нужен спец насос-херня ,качаю тем что шел в комплектации. накачивается до состояния твердого пенопласта. дно на воде не гнется, встаю смело на ноги и делаю что хочу.Если качки нет, так как использую в основном на море. перевозил на багажнике в разных сумках. в одной только лодку в другой сумке надувное дно(аирдек) весла, банки, тент, насос и т.д. Осенью купил прицеп, так что мучения закончились.

Наконец то хоть один реальный владелец айрдека нашелся !!!

_________________

Прицеп зачем? Лодочный, грузовой? Лодку в сборе возить или в сложенном состоянии?

_________________

прицеп водник. взял чтобы не собирать лодку а транспортировать в надутом виде. так же хранить, так как есть гараж специально для этого дела.

Хоть раз АйрДек прокалывал?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

В смысле хоть один?
Я ж писал выше, у меня был АйрДек Зодиак 285(ФастРоллер). Да и счас есть(продаёт) эта лодка у другана.

Три сезона и ноль проблем. в начале эксплуатации лодки были опасения не скрою. Купил ковролин на резиновой основе, и теперь стелю его. Если просто покатушки то ворсом в верх, босиком ногам приятно и не скользит. Ну а если рыбалка корячится то переворачиваю резиной в верх.

Чем хорош AirDeck, что легко собирать и легче. Но если ещё и ковролин с собой возить, лёгкость теряется.

_________________

Вот когда проколешь, тогда и расскажешь как и что.))

тогда вообще непонятен выбор айрдека как палубы... комплект на прицепе, нескладной, значит есть возможность использования лодки с жестким дном и палубой. Иначе смысл комплекта теряется минимум наполовину... ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Грубо говоря - в этом случае плюсов нет. Только минусы.

_________________

Для каких целей тогда бался Аирдек? Если лодка на прицепе?

_________________

я не собираюсь спорить. с таким же успехом можно сказать что на хер лодка пвх - ведь это не алюминиевая байдарка и тоже можно пробить. Я выше писал отзыв о своей лодке и не собираюсь обсуждать свой выбор.

Всё правильно, я тоже очень горел Айрдеком, но на выставке понравилась другая. Просто многие не всё прочли. Сначало была лодка, только потом прицеп.

_________________

Да Роман. все верно. Я думаю что на форуме не найдешь человека который взял сначала прицеп а затем лодку под него...

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
А прицеп я вообще взял как говорят по случаю. всего за 8 т.р. причем отл состоянии. с перспективой возможной продажи и уже за другую цену. Собственно говоря у меня в прицепе нет необходимости так как у меня для поездок на море пикап имеется.

Дискутабельное замечание... У меня было именно так... потому, что лодку без прицепа не заберешь. Несомненно - сначала прицеп, а потом - локу (только не под прицеп, а под свои нужды) Просто тема отчасти - "...Плюсы и минусы аирдек палубы." Вот и высказывается мысль о том, что в данном контексте плюсов у айрдека нет. И никто не собирается при этом обсуждать Ваш выбор. Люди высказываются о плюсах и минусах. А уж выбор - это личное дело каждого... кому как нравится... один выберет с плюсами, другой - с минусами... на наше обсуждение это не влияет.

_________________

Почему? Разве прицеп нужен только для жесткого корпуса или лодки ПВХ с жестким дном. Я тоже собираюсь брать прицеп для лодки НДНД. Надоело каждый раз сдувать и надувать.

_________________

Я имел в виду айрдек, а не тип лодки. Имеется в виду, что при использовании лодки на прицепе, плюсы айрдека исчезают.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Потому, что - в любом случае, лодка собрана, используется сразу с прицепа, и какие тут плюсы у айрдека, перед другими лодками?? Пусть даже и НДНД?? Никаких. только минусы. Вот что я имел в виду.

_________________

Серега. А какая разница, какой тип днища: аирдек, НДВД, НДНД, пайолы. Просто Жора хочет облегчить себе выход на рыбалку. Что в этом плохого.
Мы же обсуждаем плюсы и минуса аирдека, а не перевозки лодки. Может человек в будущем захочет лодку чуть больше или типом другого днища.

_________________

Вообще прицеп берется под размер лодки.А в твоем случае лодка бралась под прицеп. Скинь фото прицепа Очень интересно

Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
IMG_20160103_114803.jpg
Петр прицеп я брал как писал выше просто на перспективу ну и конечно испытать и понять для себя нужен он мне или нет. А вообще часто были ситуации когда при поездке на водоем на несколько часов я отказывался брать лодку только из-за того что ее нужно надувать ,собирать потом разбирать упаковывать, короче гемор еще тот. С прицепом проще- подцепил и поехал.В моем случае даже грузить не нужно ( лодка стоит прямо на прицепе в гараже) Да и на водоеме все просто : затянул лебедкой и поехал домой. Так что наступит сезон видно будет.