Последний визит: 21 дек 2022, 19:36 Откуда: Мурманская обл. г. Мончегорск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2059 раз. Поблагодарили:8626 раз.
Имя: Игорь
Виталий писал(а):
Думаю не зря.Потому что как кажется мне под мореходностью это длинна лодки а не ее килеватость,и без разницы более или менее она выражена. По большой волне лучше и комфортнее идти галсами,переваливая с одной на другую и то смотря какая волна и ветер.Основываюсь на своем небольшом опыте хождения на Каспии. А все остальное,прошел одну,вторую,третью а потом упал не долетев до четвертой если на полную ))) и ощущение что позвоночник в трусах осыпался. Итог ползешь неспеша переваливая через волну переодически слегка задирая нос и открыв сливной клапан.
Не Виталя, не соглашусь...Прошел своим опытом, говорю не голословно. Килеватость сильно зависит на мореходность. Я согласен с Ваней, что в таких размерах с любой килеватостью, про большую мореходность не может идти и речи, но все же...Есть очень большая разница в поведении плоскодонных лодок в волну, и лодок с ярко выраженной килеватостью...и причем без разницы, это будет 350 лодка или 390 к примеру. А скажем те же 0,3 м, это тоже волна, и в плоскодонке точно позвоночник осыпется особенно на короткой, а килеватая, будет почти без проблем бежать. Я и на Баджере, и на Касатке, попадал в такую волну (большая для наших водоемов, около метра), и ниче, живой...а на плоскодонке с другом были, 0,5 м...я уж с жизнью тогда попрощался...хорошо удалось тогда к берегу по гребню уйти и переждать...
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Виталий писал(а):
и без разницы более или менее она выражена.
Нет Виталь, разница реально есть и она реально чувствуется. Ещё чувствуется разница между килёвкой и катамараном, очень чувствуется, но и катамараны тоже разные.
Виталий писал(а):
Итог ползешь неспеша переваливая через волну переодически слегка задирая нос и открыв сливной клапан.
У меня лично перегоны обычно от 20км. и больше. Вот пройти это расстояние и хочется как правильно написал Саня на глиссере, а не тащится неспешно переваливаясь.
Вот ушёл позавчера на шхеры на катамаране 350 размера. По началу штиляк полный был, а к концу маршрута подраздувать малёхо начало, сантиметров 30+ всего, а меня уже долбить начинает, не смотря на то, что катамаран. Пришлось скорость увеличить, чтоб он начал стелиться, а не скакать, но ещё сантиметров десять и всё. Тут уже начинает играть длинна лодки. Поэтому я и написал раньше, что в 350 размере невозможна никакая мореходность. Вот фотка Корсар Командор 380 и Братан 350(с увеличенным баллоном в 52см.). Да, брызгается он может и чуток поменьше, чем 380 или 430 Братаны, но мореходность ничуть не увеличилась размером баллона. Чудес не бывает!
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
maliiv писал(а):
Виталий писал(а):
Думаю не зря.Потому что как кажется мне под мореходностью это длинна лодки а не ее килеватость,и без разницы более или менее она выражена. По большой волне лучше и комфортнее идти галсами,переваливая с одной на другую и то смотря какая волна и ветер.Основываюсь на своем небольшом опыте хождения на Каспии. А все остальное,прошел одну,вторую,третью а потом упал не долетев до четвертой если на полную ))) и ощущение что позвоночник в трусах осыпался. Итог ползешь неспеша переваливая через волну переодически слегка задирая нос и открыв сливной клапан.
Не Виталя, не соглашусь...Прошел своим опытом, говорю не голословно. Килеватость сильно зависит на мореходность. Я согласен с Ваней, что в таких размерах с любой килеватостью, про большую мореходность не может идти и речи, но все же...Есть очень большая разница в поведении плоскодонных лодок в волну, и лодок с ярко выраженной килеватостью...и причем без разницы, это будет 350 лодка или 390 к примеру. А скажем те же 0,3 м, это тоже волна, и в плоскодонке точно позвоночник осыпется особенно на короткой, а килеватая, будет почти без проблем бежать. Я и на Баджере, и на Касатке, попадал в такую волну (большая для наших водоемов, около метра), и ниче, живой...а на плоскодонке с другом были, 0,5 м...я уж с жизнью тогда попрощался...хорошо удалось тогда к берегу по гребню уйти и переждать...
Игорь,я имел ввиду именно килеватую лодку.На плоскодонке по волне ну его нафиг.Была в пользовании. Ходил,пусть немного на своей камуфлированой за остров в хорошую волну.Примерно с метр наверное.Порядки ставил, а снимали на бударке, так на ней как по асфальту считай дошли. Я к тому что если не мог идти на полный ход по причине своей лодки коротыша а на бударке спокойно и без проблем. И пацаны что по над берегом ловят и которые брали резинки 380-450 ходят получше тех у пого по 3 метра.Безпроблемнее так сказать.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд: Вань,у нас на озере в хорошую моряну ,но с порывами бывает частая и высокая волна.Не широкая.Как описать не знаю.Вот она конкретно зубодробительная. А если дует ровно то широкая и редкая.Но тоже достаточно высокая.На длинной лодке илти гораздо легче чем на короткой.Вот тут длинна и килеватость рулит но до определенной высоты волны.И для каждой лодки наверное есть свой предел для комфортного боле менее ее преодаления.
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Виталий писал(а):
Вот тут длинна и килеватость рулит но до определенной высоты волны.И для каждой лодки наверное есть свой предел для комфортного боле менее ее преодаления.
Само собой. Я именно это имел в виду писАвши свои сообщения. Когда купил Корсара в 2003г. очень был удивлён ГИМСовсим удалением от берега в 2км., вместо обещанных мне рекламой неограниченных просторов.
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Последний визит: 21 дек 2022, 19:36 Откуда: Мурманская обл. г. Мончегорск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2059 раз. Поблагодарили:8626 раз.
Имя: Игорь
Виталий писал(а):
Получается говорили об одном и том же )
Ну да...в принципе, я то же самое и имел ввиду...везде, во всем. свои какие то пределы...
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
maliiv писал(а):
Виталий писал(а):
Получается говорили об одном и том же )
Ну да...в принципе, я то же самое и имел ввиду...везде, во всем. свои какие то пределы...
Без этого ни как,как не крути.Предел или черта. Все зависит от лодки
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Вань,для меня это вполне нормально,только так же вниз падаю и ружье привязываю разрядив да патроны под лавку что б не улетели.А лодка у меня 2.8 и со стороны смотря на меня другие говорят что дол....еб когда в штормовую моряну в озеро иду.Но тогда самая охота,так как этот же ветер на взморье выдавливает птицу уровнем воды и она уходит на озеро.
Последний визит: 24 июл 2026, 14:56 Откуда: из сперматозоида Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):3560 раз. Поблагодарили:8637 раз.
Имя: Александр
Savage писал(а):
А если сделать 380 с такой же киллеватостью и таким же диаметром баллона, то ты напишешь тоже самое, что -
Я так не напишу. Это лодка не для ОДНОГО человека.
Savage писал(а):
Но, рекламируйте хотя бы продукцию которой пользуетесь честно, в смысле понятно для новичков. Без высокопарных слов, а конкретикой. Покатав же лодку в "луже" и писать, что она с "большой мореходностью" для одного человека - чистый развод.
Я вообще-то ничего не рекламирую - я описал свои впечатления, а если они тебе кажутся выдуманными, я тебя в обратном убеждать не собираюсь. У меня, в принципе, достаточно опыта, чтобы создать мнение о лодке, покатавшись даже в этой луже.
Savage писал(а):
Ты на лодке "большой мореходности", ну а я возьму Братанчика точно такого же веса.
А при чем тут твой Братанчик? Я сравнивал Викинга Про с пайолками и рожать, поднимая 60 кэгэ в одного - не мой вид спорта. Так что бери любую другую пайолку, если найдешь, конечно.
Savage писал(а):
Просто на форум приходят новички, начинают подыскивать себе комплект, читают уважаемых людей и покупают по их совету. А потом оказывается немного не так, как написано, вернее совсем всё по другому.
Последний визит: 21 апр 2023, 02:08 Откуда: МОНЧЕГОРСК Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):7524 раз. Поблагодарили:12052 раз.
Имя: Михаил
Я может и не продвинутый пользователь разных лодок, но, лодку выбирал не для переходов, а для рыбалки... Может в этом и есть разница? Там, где можно подъехать на машине, зачем идти по воде? Этот вид выбора бесконечен, как и "пайол vs нднд"... Только спор и ничего конкретного... Вот когда не было этого выбора и новичок покупал то, что смог достать, как я, тогда и рождалась истина, при покупке следующей...
Последний визит: 08 дек 2017, 04:03 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):18 раз. Поблагодарили:80 раз.
Имя: Сергей
Последний визит: Вчера, 23:21 Откуда: Ленинград Группа:Администраторы Благодарил (а):2240 раз. Поблагодарили:8323 раз.
Имя: Сергей
Grek писал(а):
У меня, в принципе, достаточно опыта, чтобы создать мнение о лодке, покатавшись даже в этой луже.
Саш, у меня опыт не Бог весть какой. Что до тебя, что до Ивана, мне как до морковкиных именин. Но, глубоко убежден, что говорить о "Большой мореходности" лодки в размере 350 причём совершенно любой, хоть пайолки, хоть катамарана, да хоть риба, примерно тоже самое как говорить о больших внедорожных качествах моего Фольксваген Поло.(А шо...???? Я ж по грунтовке тоже иногда езжу. Хоть и не по любой и не далеко)
rumb писал(а):
Хватит спорить,горячие русские парни.
Да, почему Сергей ? Ругаться не стоит, а в споре рождается истина. У Саши одна точка зрения, у Ивана другая. И каждый может её озвучить. Что в этом плохого?
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
А я утверждаю что мореходность это длинна лодки плюс киль.И чем она длиннее тем комфортнее идти на волну.
Последний визит: 21 апр 2023, 02:08 Откуда: МОНЧЕГОРСК Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):7524 раз. Поблагодарили:12052 раз.
Имя: Михаил
rumb писал(а):
Хватит спорить
Не, мы так, обсуждаем... Спорили мы лет 10 назад, теперь всё устаканено... У меня Прогресс для Белого и Касатка для озёр, даже обсуждать не хочу, выбор не из праздных... Мне до смерти за глаза, а там...
Последний визит: 08 дек 2017, 04:03 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):18 раз. Поблагодарили:80 раз.
Имя: Сергей
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Grek писал(а):
Я вообще-то ничего не рекламирую - я описал свои впечатления
Эти впечатления от довольно известных персонажей в интернете и есть реклама...
Grek писал(а):
а если они тебе кажутся выдуманными,
Они просто фантастичны, я бы сказал. Чтобы ты понял я и предложил тест.
Grek писал(а):
У меня, в принципе, достаточно опыта, чтобы создать мнение о лодке, покатавшись даже в этой луже.
Да-да, именно это и есть фантастика. Я бы покатавшись там не смог бы ничего сказать про мореходность, нет к сожалению такого достаточного опыта. А прыганье через кильватер пайолки вообще ни о чём не покажет. Ничего не покажет даже прыганье через кильватер бОльшего катера.
Как это при чём? Во первых Братанчик есть пайольный, если ты не знаешь, а во вторых ты счёл одну лодку "большой мореходности", а я её не считаю вообще никакой мореходноси ни с какими данными, вот их мы и сравним, вернее мы сравним не лодки, а ощущения от лодок. Да и суть в моих постах не был про пайолку и вообще я не говорил, что это плохая лодка. Я сказал, что ты фантазируешь с "большой мореходностью". И не более.
Grek писал(а):
Я за свои слова отвечаю вообще-то.
Поэтому и предложил пробежаться по Ладоге в небольшой ветерок. Так сказать примером ответить.
Sagittarius писал(а):
Ругаться не стоит, а в споре рождается истина.
Точно так! Никто ругаться не собирается. А вот правды хочется.
Grek писал(а):
поднимая 60 кэгэ в одного - не мой вид спорта.
Grek писал(а):
И лодка при этом весит 58 кэгэ и я легко и свободно управлюсь с ней в одно лицо.
Т.е. 2кг. для тебя такая большая разница? Братанчик 380К весит 50кг., а 430К весит 55кг.
rumb писал(а):
Ду у меня тоже Касатка 385 я доволен как слон
Касатку катал когда то на Неве, мне тоже очень понравилась.
Последний визит: 24 июл 2026, 14:56 Откуда: из сперматозоида Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):3560 раз. Поблагодарили:8637 раз.
Имя: Александр
Savage писал(а):
Эти впечатления от довольно известных персонажей в интернете и есть реклама...
Прикольно... то есть про лодки мне больше вообще ничего нельзя говорить?
Savage писал(а):
Братанчик 380К весит 50кг., а 430К весит 55кг.
Я говорил про ДЕЛИМЫЙ вес. На воде с ним справляется мотор, на земле - человек. Я не собираюсь ворочить 50 кэгэ.
И ты меня как-будто не слышишь: ПРИЧЕМ ТУТ БРАТАН? Понятно, что катамаран с надувным дном будет гораздо комфортнее проходить волну, но я то говорю не об этом. Я говорил о пайольной лодке. Как в свое время Касатка со своей килеватостью НА ТРАНЦЕ, а не только НА МИДЕЛЕ стала лучше, чем обычные пайолки, проходить волну, как модификация Marine у той же Касатки с увеличенным килем стала лучше проходить волну, чем обыкновенная Касатка, так же и Викинг Про будет лучше ее проходить в своем размере - именно об этом я и писал. И под "большой мореходностью" в моем случае имелось именно то, что Викинг Про-350 пройдет намного комфортнее, чем даже более длинная Касатка-365, я уж не сравниваю с плоскодонками. А уж никак не покорение идеального шторма.
А что касается твоего Братана, то эти лодки вообще не конкуренты. Конкуренция начинается там, где сопоставимы цены, а твой 380К в два раза дороже. Ты ведь не будешь сравнивать его с Бустером - то же ведь лодка, но твой братан будет курить бамбук на берегу, а бустер - поплевывать на глиссере.
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения