Я тоже так думаю.Чем меньше запчастей,тем меньше ломучести

_________________

Ты же наверное работал с различными системами.

Так что твой выбор МР155 наверное самый оптимальный, для своих целей

Честно говоря стоял перед выбором бекас авто и мр 155.Но бекас 70 мм патронник а мр 76.

_________________

На работу и бой оружия особо это влияет.
Это 76 мм для снаряжения патронов стальной дробью, когда то это примут.
Они же как обезьяны.
Стоимость выстрела в разы вырастет.
А где эту стальную омедненную дробь в тундре покупать будут, там со свинцовой проблемы, аккумуляторы ворую только так.

PS
Ты схемку Бекаса посмотри, и сравни с МР 155, где деталей и пружинок больше там надежность ниже.

SSS/
Посмотрел схему БЕКАС 12 авто.
В принципе система такая же как и МР 155 .
Газовый поршень, связь с рамой затвора ну а все остальное такое же.
Единственное немного отличаются регулировкой на МР наружная гайка на Бекасе внутренний болт с гайкой (который будет постоянно в саже от пороха) и пружинки работают в высокотемпературной газовой среде.
Сядут быстро, газы примерно 400-550 градусов на выхлопе.
Смотри сам весь вопрос в цене.
Оружие по схеме перезарядки одинаковое, в одном деталей меньше скорее всего в МР.

Добавлено спустя 20 минут 45 секунд:
Ту подглядел штуковину, для автомата приемлемо будет, удобно.

Да лучше тогда вот его купить,да и мне он на много привычнееПоставить колиматор и вся дичь наша

_________________

Так это кажется Сайга 12 к.

Нет,это вепрь молот.Хотя почти одно и то же.Разница в ствольной коробке,у молота она как у пк и в приемнике магазина.Он как у м-16 ну и всякие планки вивера.

_________________

Добрый вечер.

Ну это улучшение эксплуатационных качеств.
Все остальное начинка это АК.
Коробчатый магазин - требование по размеру закрутки патронов.
Под ствольный (трубчатый) в этом плане либеральнее.

В общем выбор есть, осталось остановиться на модели и цене.

позвольте внести некие поправки 76-й патронник это обычный магнум, для стрельбы стальной дробью 89 патронник.
Что касается минимального количества частей - то это инерционки однозначно

_________________

Потому что стальная дробь легче,занимает больший обьем в патроне и соответственно патронник 89мм.

_________________

Добрый день.
Тогда только ВЕПРЬ, там комплектация ствола есть с казенником на 89 мм, ну и плюс различные стволы в придачу.
Может и МР 155 с таким же казенником делается, для поставок супостатам.

155 не знаю,а 153 есть.

_________________

Виталик.
Наверное у них стволы взаимозаменяемые.
Газовый механизм один и тот же.
Производитель один и тот же.
Напиши письмо на завод да узнай.

Коль,нафик мне это надо,но по крайней мере по результатам тестовых отстрелов мр-155 бьет кучнее и точнее мр-153.

_________________

По мне так неприемлемо и неудобно... автоматические гладкостволы люди покупают в основном для стрельбы навскидку по пернатым, а такая ложа для стрельбы навскидку непригодна (прикрутить себе такой прибамбас на ружье может только человек, который в жизни своей навскидку не стрелял). Это вариант - для оптики, да еще и изготовляться должен под конкретного стрелка (учитывая такие формы - индивидуальна должна быть как длина пистолетной рукояти, так и угол её наклона, питч, высота подщечника должна изготавливаться под конкретный прицел (кронштейн) и под конкретного стрелка, учитывая его длину шеи и телосложение, либо подщечник должен быть регулируемым по высоте и выносу(иначе - стрелковая мигрень вынесет вам мозг), затыльник резиновый вообще для стрельбы навскидку вреден). А на гладкий ствол такое ставить - ИМХО - понты да и только. Для музея или выставки народных умельцев резьбы по дереву.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Отличное ружье! Но, ИМХО, - без приклада абсолютно бесполезная.

_________________

Добрый день Серега.
По реже у стола стоять, а то ноги болеть станут.

По поводу фото приклада с пистолетной ручкой.
Для каждого профессионального стрелка (спортсмена и прочих) подгоняют индивидуально приклад ствол и усм.

Это чисто для показа какие штуки делают для любителей красоты.
Попробуй зимой в перчатке поработать с таким прикладом у м-------ся.
Ремингтон укомплектован прикладом с резиновым затыльником, я его снял для уменьшения габарита в боевом положении.

Коль, ты не понял меня... дело в том, что ружья, которые мы здесь обсуждаем, по конструкции ложи сами по себе очень прикладисты (я думаю, тут все специалисты и не надо разьяснять, что означает термин - прикладистость?). Т.е. достаточно подобрать ложу по длине в магазине или подогнать проставками под затыльник И для охотника, даже искушенного, этого достаточно. (если ты только не спортсмен , однако для информации: спортсмены приобретают сейчас совсем другие ружья - не в этой теме обсуждать, и там УСМ уже имеет спортивные настройки, а ложа давно уж не подгоняется в дереве, а выпускается сразу с возможностью ортопедических настроек под конкретного стрелка ).
А вот ту ложу можно врезать индивидуально только в плечо конкретного стрелка... да еще и короткорукого и с длинной шеей (найдите такого!). А стрелять навскидку она вообще непригодна.
Действительно - "...для показа какие штуки делают для любителей красоты..." не более того.

_________________

Добрый день Сергей.
Это все понятно.
Проходили очень давно, когда не было того что сейчас предлагается.

Приветствую!
Виталь, а Молот как тебе?
У знакомого есть,он доволен.
Правда охоты мало в основном пострелушки.
Я сам пробывал.Неплохо с коллиматором.
Единственный минус вес великоват.
Натаскаешься....

_________________

_________________