Информационная поддержка проекта catfishing.ru

Текущее время: 19 мар 2024, 07:05

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 225 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.
{ VISITS } Просмотры: 107206  Добавили в закладки Добавили в закладки: 1  Подписчиков Подписчиков: 2 
Добавили в закладки: savoy
Подписчиков: серега15, savoy

Какое полуавтоматическое охотничье оружие вы бы предпочли?
Итальянский полуавтомат
 
 36%  [ 17 ]
Турецкий полуавтомат
 
 17%  [ 8 ]
Отечественный полуавтомат
 
 47%  [ 22 ]
Всего голосов : 47
Добавил Сообщение
#61 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
NAVIGATOR 50 писал(а):

Виталий05 писал(а):

Николай,а ведь в нем действительно почти ничего нет :good:


По этому когда встал вопрос в приобретении домашнего пулемета, то из всего арсенала который имелся в продаже на тот период- этот оказался предпочтительнее.
Простота, мощность, и магазин на 5 штук. :good: :good: :good:
МР 153-155 - это то же самое только с газовым поршнем.
В сравнении с различного рода автоматами как импортного производства так и нашего - эти МР надежнее. ^: ^: ^: ^:
Чем меньше деталей тем надежнее.
Это мое мнение оно может отличатся от других и не претендует на абсолютность. (()) (()) (())

Я тоже так думаю.Чем меньше запчастей,тем меньше ломучести :yes:

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Теги
Турецкие полуавтоматы, помповые ружья, мр-133, Турецкие ружья, EGE SILAN, IMPALA, STOGER, ATA ARMS, PARDUS, SARSILMAZ, Мр-153, мр-155, иж-27, итальянские ружья,итальянские полуавтоматы,бенелли,беретта,браунинг
#62 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Ты же наверное работал с различными системами.

Так что твой выбор МР155 наверное самый оптимальный, для своих целей >) >) >)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#63 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
Честно говоря стоял перед выбором бекас авто и мр 155.Но бекас 70 мм патронник а мр 76.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#64 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Виталий05 писал(а):

Честно говоря стоял перед выбором бекас авто и мр 155.Но бекас 70 мм патронник а мр 76.


На работу и бой оружия особо это влияет. ^:^ ^:^ ^:^
Это 76 мм для снаряжения патронов стальной дробью, когда то это примут.
Они же как обезьяны.
Стоимость выстрела в разы вырастет.
А где эту стальную омедненную дробь в тундре покупать будут, там со свинцовой проблемы, аккумуляторы ворую только так.

PS
Ты схемку Бекаса посмотри, и сравни с МР 155, где деталей и пружинок больше там надежность ниже.

SSS/
Посмотрел схему БЕКАС 12 авто.
В принципе система такая же как и МР 155 .
Газовый поршень, связь с рамой затвора ну а все остальное такое же.
Единственное немного отличаются регулировкой на МР наружная гайка на Бекасе внутренний болт с гайкой (который будет постоянно в саже от пороха) и пружинки работают в высокотемпературной газовой среде.
Сядут быстро, газы примерно 400-550 градусов на выхлопе.
Смотри сам весь вопрос в цене.
Оружие по схеме перезарядки одинаковое, в одном деталей меньше скорее всего в МР.

Добавлено спустя 20 минут 45 секунд:
Ту подглядел штуковину, для автомата приемлемо будет, удобно.


Фотографии и вложения доступны только зарегистрированным пользователям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#65 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
Да лучше тогда вот его купить,да и мне он на много привычнееИзображениеПоставить колиматор и вся дичь наша >)

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#66 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Так это кажется Сайга 12 к.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#67 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
Нет,это вепрь молот.Хотя почти одно и то же.Разница в ствольной коробке,у молота она как у пк и в приемнике магазина.Он как у м-16 ну и всякие планки вивера.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#68 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Добрый вечер.

Ну это улучшение эксплуатационных качеств.
Все остальное начинка это АК.
Коробчатый магазин - требование по размеру закрутки патронов.
Под ствольный (трубчатый) в этом плане либеральнее.

В общем выбор есть, осталось остановиться на модели и цене. (())


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#69 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 322
Возраст: 39
позвольте внести некие поправки 76-й патронник это обычный магнум, для стрельбы стальной дробью 89 патронник.
Что касается минимального количества частей - то это инерционки однозначно

_________________
Заблуждение не перестает быть заблуждением, даже если им руководствуются миллионы людей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#70 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
Hanter 137 писал(а):

позвольте внести некие поправки 76-й патронник это обычный магнум, для стрельбы стальной дробью 89 патронник.
Что касается минимального количества частей - то это инерционки однозначно

Потому что стальная дробь легче,занимает больший обьем в патроне и соответственно патронник 89мм.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#71 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Добрый день.
Тогда только ВЕПРЬ, там комплектация ствола есть с казенником на 89 мм, ну и плюс различные стволы в придачу.
Может и МР 155 с таким же казенником делается, для поставок супостатам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#72 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
NAVIGATOR 50 писал(а):

Добрый день.
Тогда только ВЕПРЬ, там комплектация ствола есть с казенником на 89 мм, ну и плюс различные стволы в придачу.
Может и МР 155 с таким же казенником делается, для поставок супостатам.

155 не знаю,а 153 есть.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#73 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Виталик.
Наверное у них стволы взаимозаменяемые.
Газовый механизм один и тот же.
Производитель один и тот же.
Напиши письмо на завод да узнай. >)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#74 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 5100
Возраст: 48
NAVIGATOR 50 писал(а):

Виталик.
Наверное у них стволы взаимозаменяемые.
Газовый механизм один и тот же.
Производитель один и тот же.
Напиши письмо на завод да узнай. >)

Коль,нафик мне это надо,но по крайней мере по результатам тестовых отстрелов мр-155 бьет кучнее и точнее мр-153.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#75 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 6 дней
Сообщения: 6031
Возраст: 54
NAVIGATOR 50 писал(а):

Ту подглядел штуковину, для автомата приемлемо будет, удобно.

По мне так неприемлемо и неудобно... :hahaha: автоматические гладкостволы люди покупают в основном для стрельбы навскидку по пернатым, а такая ложа для стрельбы навскидку непригодна (прикрутить себе такой прибамбас на ружье может только человек, который в жизни своей навскидку не стрелял). Это вариант - для оптики, да еще и изготовляться должен под конкретного стрелка (учитывая такие формы - индивидуальна должна быть как длина пистолетной рукояти, так и угол её наклона, питч, высота подщечника должна изготавливаться под конкретный прицел (кронштейн) и под конкретного стрелка, учитывая его длину шеи и телосложение, либо подщечник должен быть регулируемым по высоте и выносу(иначе - стрелковая мигрень вынесет вам мозг), затыльник резиновый вообще для стрельбы навскидку вреден). А на гладкий ствол такое ставить - ИМХО - понты да и только. Для музея или выставки народных умельцев резьбы по дереву. >)

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
NAVIGATOR 50 писал(а):

Чем он мне понравился из всех на тот период - простота конструкции, и мало деталей особенно пружинок.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Дополнение.
Схемка разборки Ремингтона 870

(()) :good: Отличное ружье! Но, ИМХО, - без приклада абсолютно бесполезная.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#76 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Добрый день Серега.
По реже у стола стоять, а то ноги болеть станут.

По поводу фото приклада с пистолетной ручкой.
Для каждого профессионального стрелка (спортсмена и прочих) подгоняют индивидуально приклад ствол и усм.

Это чисто для показа какие штуки делают для любителей красоты.
Попробуй зимой в перчатке поработать с таким прикладом у м-------ся.
Ремингтон укомплектован прикладом с резиновым затыльником, я его снял для уменьшения габарита в боевом положении.

В приложение выложу один пистолетик для обсуждения.
Чем отличается от всех существующих ствол жестко, по направляющим ствола скользит рама, а запирается поднимающийся планкой.
Малое количество деталей и пружинок - преимущество с данном классе , кроме наверное перед Наганом.
Стриж называется - Рогозин пробовал ему понравился.
Arsenal Firearms Arsenal Firearms-компания производитель
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#77 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 6 дней
Сообщения: 6031
Возраст: 54
NAVIGATOR 50 писал(а):

По поводу фото приклада с пистолетной ручкой.
Для каждого профессионального стрелка (спортсмена и прочих) подгоняют индивидуально приклад ствол и усм.

Это чисто для показа какие штуки делают для любителей красоты.

:) Коль, ты не понял меня... дело в том, что ружья, которые мы здесь обсуждаем, по конструкции ложи сами по себе очень прикладисты (я думаю, тут все специалисты и не надо разьяснять, что означает термин - прикладистость?). Т.е. достаточно подобрать ложу по длине в магазине или подогнать проставками под затыльник И для охотника, даже искушенного, этого достаточно. (если ты только не спортсмен :hahaha: , однако для информации: спортсмены приобретают сейчас совсем другие ружья - не в этой теме обсуждать, и там УСМ уже имеет спортивные настройки, а ложа давно уж не подгоняется в дереве, а выпускается сразу с возможностью ортопедических настроек под конкретного стрелка :cool: ).
А вот ту ложу можно врезать индивидуально только в плечо конкретного стрелка... да еще и короткорукого и с длинной шеей (найдите такого!). А стрелять навскидку она вообще непригодна.
Действительно - "...для показа какие штуки делают для любителей красоты..." не более того.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#78 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 29 дней
Сообщения: 2585
Возраст: 73
Добрый день Сергей.
Это все понятно. ^:^
Проходили очень давно, когда не было того что сейчас предлагается. >)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#79 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 2 месяца 17 дней
Сообщения: 2557
Возраст: 62
Приветствую!
Виталь, а Молот как тебе?
У знакомого есть,он доволен.
Правда охоты мало в основном пострелушки.
Я сам пробывал.Неплохо с коллиматором.
Единственный минус вес великоват.
Натаскаешься.... z"" >>

_________________
Аутлендер
МЗСА
Аллюр 40
Сузуки DT30 RS
Хам 7 си жпс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#80 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 7 дней
Сообщения: 322
Возраст: 39
Ребята, у нас в опроснике как за "едим Россию" на выборах 125% итого!!!

:lol:

_________________
Заблуждение не перестает быть заблуждением, даже если им руководствуются миллионы людей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 225 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Как правильно цитировать  |  Как вставить изображение  |  Как вставить видео

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Кто сейчас на форуме

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Мобильный вид Обратная связь с администрацией