Форум любителей активного отдыха
http://fishboatlive.ru/forum/

Муки выбора турецкого ружья
http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?f=81&t=1767
Страница 3 из 6

Добавил:  Сибиряк38 [ 26 окт 2018, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Подводник писал(а):

А за чей счет банкет?

А ты догадайся :D Думаю, что с первого раза угадаешь-за наш с вами. Но это еще не все! Надо же будет целую структуру создать по отслеживанию, систематизации, сверке с заявлениями на передвижение (было/нет) чела, на котором числится оружие, передаче дел "нарушителей" в исполнительные структуры. С нехилыми за счет налогоплательщиков зарплатами и никакой ответственностью. Лепота!!! ^:^ Я уже хочу возглавить такую контору :cool:

Добавил:  ТОФАЛАР [ 26 окт 2018, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Сибиряк38 писал(а):

Я уже хочу возглавить такую контору :cool:


Сколько уже наляпали этих контор. :evil: В 50-тых батя просто в сельпо брал предъявив только охотничий билет. И без сейфов .

Добавил:  Сибиряк38 [ 27 окт 2018, 05:21 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

ТОФАЛАР писал(а):

В 50-тых батя просто в сельпо брал предъявив только охотничий билет. И без сейфов .

В 50-ые, как пел В.Высоцкий, "...было время-и цены снижались...". И власти не было стыдно перед народом за свои действия, поступки и принимаемые решения. Тогда власть не боялась своего народа. А сейчас очень боится (очень уж много накосячила эта власть в стране, да так, что люди уже и не живут, а выживают, в отличии от той самой власти). Поэтому и окружила себя внутренней армией под названием Росгвардия (опозорив тем самым гордое имя Гвардии действительно гвардейских подразделений), а Росгвардия в свою очередь не особо хочет подставлять свои головы за власть имущих, когда их посылают на усмирения народных митингов (например, против пенсионной реформы), поэтому и придумывают всяческие ужесточения и ограничения.

Добавил:  Сибиряк38 [ 06 ноя 2018, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

серега15 писал(а):

(()) Николай, так что выбрали? :)

Вот:
IMG_20181106_173427.jpg
IMG_20181106_173404.jpg
IMG_20181106_175604.jpg
IMG_20181106_175618.jpg
Теперь почему: муки выбора не покидали меня и в походе за лицензией, и в походе в магазин, и собственно в самом магазине. Крутил и вертел оба ружья и так и эдак и мучился, мучился, мучился... z""
Пегас: в наличии 6 стволов, т.е. есть выбор; стволы на просвет смотрятся идеально; пластик на ощупь приятный; на тыльной стороне приклада хорошая амортизирующая вставка; в комплекте три насадки и силуминовый поршень для стрельбы тяжелыми навесками; кейса нет.
Тедна:в наличии только один ствол; ствол на просвет смотрится вроде бы нормально, изьянов нет, но на мой взгляд менее глянцевый;приклад и цевье-дерево, а значит износостойкость ниже, чем у пластика; амортизирующая вставка тоньше; в комплекте 4 насадки; все укладывается в пластиковый и довольно крепкий кейс.
Оба ружья ложатся в плечо очень хорошо. Центровка у обоих одинаковая (без патронов). Мушка у Тедны белая, у Пегаса красная и крупнее по размеру. Но когда прицеливаешься-вроде бы особой разницы не замечаешь.
Разница в указанных комплектациях в 5 тыс.руб. (Тедна дешевле). И хотя я уже почти сломался на Пегас, все-таки при всех равныхь условиях победила Тедна. :cool:
Главная причина-у меня оказался указательный палец для Пегаса коротким. При обхвате кистью пистолетной рукоятки, кончик моего указательного пальца оказывался вровень с боком спускового крючка. :evil: Не на нем, а именно на уровне боковой грани. :? Чтобы подушечка пальца легла на спусковой крючок, мне приходилось передвигать руку вперед, "отъезжая" от рукоятки. При этом кисть немного изгибается, что доставит несомненные проблемы при стрельбе с отдачей.Вот так вот, для самого это стало неожиданностью.
В Тедне при обхвате рукоятки подушечка пальца ложилась на спусковой крючок так, как положено. ^:^
Плюсом пошла цена и кейс. :good:
Теперь в две недели надо поставить ствол на учет, потом куплю патроноы и сделаю в тире первый отстрел >> . Потом отпишусь. Ну как-то так :?

Добавил:  Подводник [ 06 ноя 2018, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Мои поздравления!!!
Нихрена в этом не смыслю, но смотрится красиво!!! ^:^ ^:^ ^:^

Добавил:  dqdmitry [ 06 ноя 2018, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Николай, поздравляю! (())

Добавил:  Сибиряк38 [ 06 ноя 2018, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Подводник писал(а):

Мои поздравления!!!


Добавлено спустя 29 секунд:
dqdmitry писал(а):

Николай, поздравляю!

Спасибо ^:^

Добавил:  Viktor jama [ 06 ноя 2018, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Изображение

Добавил:  серега15 [ 06 ноя 2018, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

(()) Поздравляю с приобретением! :yes: Теперь - пристреляться и обмыть! :yahoo: :yes: Только вот кофр для охот неудобен. Все равно придется докупать мягкий чехол, причем длинный - для переноски собранного оружия. :good:

Добавил:  Сибиряк38 [ 07 ноя 2018, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

серега15 писал(а):

(()) Поздравляю с приобретением! :yes: Теперь - пристреляться и обмыть! :yahoo: :yes: Только вот кофр для охот неудобен. Все равно придется докупать мягкий чехол, причем длинный - для переноски собранного оружия. :good:

Спасибо :oops: По кофру...Не все так однозначно для меня. Перевозить в машине к месту охоты и обратно-кейс классный и самое то. Там на месте ружье расчехляешь, собираешь и все. Охотишься. С охоты занес в зимовье, повесил собранным на стену. Утром взял собранное, положил в лодку и на охоту. В лодке сухо и чисто. Отохотились-разобрал ружье, сложил в кейс, загрузил в лодку бутор и уходишь до места стоянки машин. Там перегрузились в машины, в т.ч. и кейс с ружьем и домой. Собранное оружие в чехле не переношу, кроме как с зимовья в лодку и обратно. А это метров 15-20.

Добавил:  серега15 [ 08 ноя 2018, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

(()) Ну как ствол? Есть результаты первого отстрела? Как показала себя работа автоматики? Чистить удобно? (())

Добавил:  Сибиряк38 [ 09 ноя 2018, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

серега15 писал(а):

(()) Ну как ствол? Есть результаты первого отстрела? Как показала себя работа автоматики? Чистить удобно? (())

Один интересный факт из работы нашей лицензионно-разрешительной системы: получил лицензию на приобретение оружия и приобрел оружие. А патроны к нему не продают, пока не получу на этот ствол разрешение на хранение и ношение. Для этого опять через госуслуги подал заявление, через день пришло подтверждение и приглашение оплатить госпошлину. Оплатил. Сфотался. Зарегистрировал ствол и оформил доки на получение разрешения. То, что этот запрет в легкую обходят (как правило, корефаны-охотники или дают тебе свой запас патронов на пристрелку, или приобретают на твои деньги на свое разрешение нужные тебе патроны)-это никого не волнует. Ружье разрешили купить, а патроны пока низзя!!!
Теперь РОХ получу после 22 ноября. Потом куплю патроны и займусь отстрелом. Соответственно-как работает автоматика и как чистить газоотводку я еще не знаю. Но маразм то остался. Ну, это как пришел в магазин, купил молоток. А гвозди тебе без спец разрешения не продадут. И не важно, что ты вытащишь где-нибудь из старой доски этот гвоздь, выпрямишь его и забьешь купленным молотком или у тебя уже были гвозди от предыдущего ремонта. Так и здесь. Например, у меня есть ружье 16 калибра, есть РОХ, по которому я покупаю патроны к нему. Если я захочу совершить что-то противозаконное, то у меня уже будет и ружье и патроны. К своему БМ-16 я купил Тедну 12 к. Ну почему мне не продать патроны? Молоток то я уже купил...(:-)))
Если бы первый раз получал, а то я уже имею РОХу на один ствол, значит проверяли. Но положено через 14 дней либо выдать, либо отказать. Что проверять еще, если уже все проверяли-не понятно, но эти сроки прописаны на Госуслугах, значит есть какой-то НПА, который они обязаны выполнять. А вот кто такой НПА выпустил-вот те и дебилы.
У меня два вопроса к знатокам:
1. Нужно ли удалять перед первой стрельбой заводскую смазку? А то я купил Баллистол (очень уж рекомендуют эту смазку на профильных форумах), но она дорогая, зараза, и лишний раз ее расходовать не хочется.
2. Патронник у Тедны рассчитан на патроны длиной 76 мм на 4 патрона+1 в ствол. Есть у кого опыт-если заряжать патронами 70 мм, то войдет 5+1? Если чисто математически, то нет. Но там же есть запас на сжатие пружины. Где-то я встречал на Ганзе такую инфу, что можно воткнуть 5 патронов. Но реально не пробовал.

Добавил:  серега15 [ 09 ноя 2018, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Сибиряк38 писал(а):

1. Нужно ли удалять перед первой стрельбой заводскую смазку? А то я купил Баллистол

(()) :yes: Обязательно!!! И из ствола и из всех каналов, затвора и УСМ. Можно это сделать обычным чистым керосином из хозмага, а потом смазать баллистолом (самая лучшая жижа для оружия). Перед стрельбой - излишки смазки протереть, а канал ствола протереть насухо.
Сибиряк38 писал(а):

2. Патронник у Тедны рассчитан на патроны длиной 76 мм на 4 патрона+1 в ствол. Есть у кого опыт-если заряжать патронами 70 мм, то войдет 5+1? Если чисто математически, то нет. Но там же есть запас на сжатие пружины. Где-то я встречал на Ганзе такую инфу, что можно воткнуть 5 патронов.

Ну, допустим, в патронник 76 нельзя пихать патроны 70мм, тем более в п\а, - получите плохой выстрел и, возможно, проблемы с прорывом газов. А еще - раньше времени убьете патронник. Эти глупые вещи (про заряжание) рассказывают люди, не знающие гладкоствольного оружия. Не понимающие работу гильзы в патроннике. А потом - зачем?? Больше патронов в магазине - хуже баланс оружия, просаживается подающая пружина, есть риск утыканий.... Многие, купив п\а, думают, что купили пулемет... :lol: :hahaha: Нет. Это не так... на охоте вы редко сделаете прицельную серию из 2х-3х выстрелов. Это по пернатым... а по крупному зверю - вообще нет. :)
Я, например, в свой п\я всегда кладу 3+1, иногда 2+1. :yes:

Добавил:  Сибиряк38 [ 09 ноя 2018, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Спасибо, Серега, за предупреждение. ^:^

Добавил:  Сибиряк38 [ 10 ноя 2018, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Одна пока плохо: второй день рою Гугл и Яндекс в поисках мануала на русском. Отсутствует, как класс. Есть видео, снятое частным образом, но хотелось бы мануал в печатном виде с переводом, близким к оригиналу.
Никто не поможет? Мож у друзей/знакомых есть у кого, так сканы сделать?

Добавил:  серега15 [ 12 ноя 2018, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

(()) Вот есть, но только на английском... но там цветные картинки. :D Любой учитель английского из СШ свободно переведет.

Добавил:  Сибиряк38 [ 12 ноя 2018, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

Спасибо, Серега! НаписАл на адрес представителя Хуглу/тедны в России-ГК Альянс. Прислали в Ворде 25 страниц. Молодцы, ничего не скажешь. ^:^ Сегодня буду изучать >>

Добавил:  серега15 [ 12 ноя 2018, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

(()) Просто, по большому счету, этот мануал и нафик не нужен... :oops: неполная разборка для чистки и ухода, там и так интуитивно понятна. Так как все полуавтоматы более или менее одинаковы... похожи... а вот полную разборку, особенно затвора и УСМ, я б Вам самому делать не советовал бы. Это не двустволка БМ, у которой доски снял, колодку вынул - и все! :D Для полной разборки, смазки и чистки п\а, лучше обратиться к оружейнику... :yes: Там, без спец. инструмента, чаще всего, можно наделать пакостей. А учитывая то, что ствольная коробка у Вас из алюм. сплава сделана... то лучше не трогать... *(
(()) Хотя - матчасть надо знать. Правильно! (()) :good:

Добавил:  Сибиряк38 [ 13 ноя 2018, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

серега15 писал(а):

Хотя - матчасть надо знать. Правильно!

Вот поэтому и искал. А еще потому, что п/а у меня же первый. Не хочется накосячить. :shock: Да и все советуют, в т.ч. и Серега15 :D , перед началом эксплуатации промыть весь механизм от заводской смазки и протереть насухо. Потом все механизмы смазать Баллистолом. А как это сделать-я пока не знаю. z""
И еще, Серега, не сочти за назойливость, но мне нужна консультация вот по какому вопросу: чем отличаются в эксплуатации патроны 70 мм и 76 мм? Рекомендуемая навеска для п/а ТEDNA G125 от 32 гр., чтобы механизм перезарядки не давал сбоев. И у 70 мм., и у 76 мм. есть навеска и в 32 гр., и в 34 гр., и выше. Патроны 70 мм дешевле по стоимости. Патронник у ТEDNA G125 на 76 мм., т.е. позволяет вставлять и стрелять патронами и на 76 мм., и на 70 мм. А как стрельба патронами на 70 мм отражается на :
1. Работе механизма перезаряда?
2. Кучности боя?
3. Дальности (убойности) выстрела?
4. Сроке эксплуатации УСМ?

Кстати, если кому надо мануал на Pegasus или Tedna-могу поделиться.

Добавил:  Сибиряк38 [ 13 ноя 2018, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора турецкого ружья

К моему предыдущему посту привожу пару мнений с профильного форума:
1. "в патронник 76 нельзя пихать патроны 70мм, тем более в п\а, - получите плохой выстрел и, возможно, проблемы с прорывом газов. А еще - раньше времени убьете патронник. Эти глупые вещи (про заряжание) рассказывают люди, не знающие гладкоствольного оружия. Не понимающие работу гильзы в патроннике".
2. "со многих ружей стрелял с 76 патронником 70 патронами и дальше будут делать если придется ))) Особого ухудшения не заметил )".

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
www.phpbb.com