Форум любителей активного отдыха http://fishboatlive.ru/forum/ |
|
Лодки РИБ http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=38 |
Страница 11 из 35 |
Добавил: | Олег рыбак72 [ 27 авг 2014, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Мое субьеативное мнение,будующее за лодками не из металла и дерева. |
Добавил: | ТОФАЛАР [ 27 авг 2014, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Логично что это будут какие либо композиты. Метал и дерево имеет больший вес. Вот я тут по Бирюсе на металло-деревянной лодке которая под тридцадку минимум ,а я да под восьмёркой.... как пешком. Но нормально. |
Добавил: | dqdmitry [ 27 авг 2014, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Олег, привет. А почему? Чем аргументируют? |
Добавил: | Vot Blin [ 28 авг 2014, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
серега15 писал(а): У меня на первой рыбалке в этом сезоне натекло за день с пол литра, теперь достаю пасатижи из ремкомплекта к мотору и чуть туже зажимаю.....Крайняя рыбалка ни капли.Резинки дубоваты. Я складной выбирал из-за перевозки в багажнике, веса( поэтому риб) и рыбалить в одного и быстрой сборке комплекта.Брал как кота в мешке, живьём ни разу не видел, только на видео.Ни капельки не жалею.И под твоими впечатлениями подпишусь под каждым словом!!!! Олег рыбак72 писал(а): С учётом, что дно не ровное стоять удобно,карповое кресло становится хорошо и устойчиво. но при желании можно настил сделать разборный с лючками, типа рундук, для мелочёвки.Ты у Серёги Серкапа спроси, у него фотки есть. В пятницу сфоткаю, как гружу и ложится в багажник, вместе с ковриками и транцевыми колёсами.Выложу в воскресенье. Жаль, что не кого посмотреть тебе её живьём.Обычно недовольные те кто денег жалел и ждал от лодки Чуда.А Чуда нет.Просто по легче, хорошо управляема, есть свои плюсы, есть свои минусы.... |
Добавил: | Олег рыбак72 [ 28 авг 2014, 05:03 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Вопросик к владельцам,пластик на дне на основе стеклоткани или как? Дим,такой вывод у меня после прочтения многих отзывов в нете,сам то я не щупал,не управлял.Но конструктора при проектироваи этих лодок делали упор на увеличении скорости,это как спорткары,заточены на удовольствие от скорости,а для повсидневки не актуальны(это мое субьективное мнение)вот я и пытаюсь выяснить что это за придумка.Личные наблюдения:смотрю по ТВ передачки про рыбалку дискавери,там такие лодки не применяют,даже гринпис и спецы из морской пехоты на ,,надувнухах,,хотя может не внимательно смотрю |
Добавил: | dqdmitry [ 28 авг 2014, 05:12 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Мне кажется единственное, что рыбалке может как-то не способствовать, это... может-быть шумность пластика, да и то не факт, что на пайолке звук тише, когда на дно наступаешь... Серёга (Serkap) вон вполне на своём рибе рыбачит . Олег рыбак72 писал(а): Вот как раз они чаще всего рибы и используют. phpBB [media] |
Добавил: | Олег рыбак72 [ 28 авг 2014, 05:59 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Дима,а по моему это реклама |
Добавил: | dqdmitry [ 28 авг 2014, 06:38 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Это понятно. Я ведь для примера просто. Мне непонятно мнение: почему скоростная, лучше держащая волну лодка не предназначена для рыбалки? Разве одно чем-то мешает другому? Вот видео просто с обзором рибов вроде... phpBB [media] |
Добавил: | Олег рыбак72 [ 28 авг 2014, 07:00 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
А вот скажи,ты бы взял себе РИБа?Если ,да,то почему или почему нет? |
Добавил: | серега15 [ 28 авг 2014, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Олеж, извини - невнимательно смотришь. начиная с водной полиции и дальше - все на рибах. |
Добавил: | Олег рыбак72 [ 28 авг 2014, 07:39 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Буду более внимательно рассматривать Сереж,а подскажи про дно. |
Добавил: | dqdmitry [ 28 авг 2014, 07:50 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Взял-бы, т.к. риб безопасней одноразмерной пвх (см. видео ниже ), и в любом сл. лучше на волне. А не взял, потому что требует прицепа и места для хранения (второго гаража нет, к сожалению), ну, и стОит он как правило дороже. Однако, если исключить финансовый вопрос, и вопрос хранения и перевозки, то я однозначно за риб))). Складной риб со спущенными баллонами едет на глиссе. phpBB [media] |
Добавил: | серега15 [ 28 авг 2014, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Олег рыбак72 писал(а): Олег рыбак72 писал(а): Лично я - не покатушник. Лодка нами выбиралась именно ДЛЯ РЫБАЛКИ , с учетом, что периодически рыбачим на больших акваториях с большой волной, вдвоем в лодке, спиннингом, троллингом, на квок, на трофейную рыбу. Причем - я очень полюбил ужение сазана с лодки в последнее время... Практически все виды таких охот требуют очень тихой на стоянке и мореходной на ходу лодки, устойчивой на волне. По моим ощущениям - в данном случае РИБ лучший выбор.Палуба и днище на моем РИБе сделаны из стеклокомпозита, те не полотнами стеклоткани, а замешанной на смоле крошкой. Очень прочное и износостойкое. Днище двуслойное и из за этого - "тихое". Я уже рассказывал об этом ранее. По кокпиту очень удобно перемещаться и перемещать шмурдяк. Потом подробнее напишу... работа... |
Добавил: | серега15 [ 28 авг 2014, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
серега15 писал(а): Продолжаю - несмотря на то, что по палубе проходят ребра жесткости, сделано все так, что основная часть палубы плоская, по ней очень удобно перемещаться, удобно ловить стоя - в любой части кокпита есть куда удобно встать на ровную пов-ть. Оброненные мелкие предметы никуда не проваливаются и не закатываются, так как палуба монолитна (с пойманной рыбой тоже удобство). Вода, попадающая в кокпит (во время дождя или при затаскивании в лодку с воды ног пассажиров) скатывается в небольшой рецесс у кормы, где находится кингстон (легко удалять). Забрызгивания на ходу нет вовсе. Я уже говорил, что днище двуслойно (на моих фото видна пробка слева от кингстона, ведущая в межпалубное пространство) - это дополнительный блок плавучести, а еще я подумываю об установки палубных лючков, чтоб использовать это пространство для рыбацких шмурдяков. При перемещении по палубе она не скрипит и не гремухает. Снаружи днище оснащено мощными реданами, видимо поэтому лодка прекрасно управляема, как на медленном ходу (при троллинге), так и на глиссе. ИМХО: Кто заявит, что рыбацкой лодке не нужно быстрое перемещение по воде (кстати я, лошарой был - когда-то тоже так вот думал ), тот ничего не смыслит в рыбалке на хищника, поскольку только имея быструю, глиссирующую лодку можно обловить бОльшие акватории, успеть туда, куда не доедут другие, поставить базу там, где удобно, а рыбачить там, где ловится... и тд. Учитывая такое днище у РИБов намного лучше всхожесть на волну и устойчивость на курсе. РИБ - самое безопасное судно. Да еще и экономия топлива. Про вопрос ночного сохранения на рыбалке я уже говорил ранее. Если все, вышеперечисленные качества не нужны рыбацкой лодке... то, видимо, я нихрена не смыслю в рыбалке... Насчет покатушек - моя лично лодка прекрасно ходит под мотором 9,9лс и поэтому для покатушек не годится вовсе... но на транце написано - 25лс... так что - делайте выводы. Недостаток один - лодка на прицепе и её куда то надо тырить... я поставил в гараж - все равно на машине езжу каждый день. А на зиму отгоню либо на стоянку к товарищу, либо на фазенду в Н-ск... И теперь мне смешно об этом недостатке вспоминать. Один мой знакомый сдувает баллоны и подвешивает под потолок в гараже, где стоит и машина и прицеп (прицеп самосвал складывается впополам и ставится "на попа", занимая в гараже места не более чем велосипед (ну... образно говоря). Это на зиму... если что... Все ИМХО... прошу сильно тапками не кидаться . Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: dqdmitry писал(а): Мой РИБ стоил мне 48.000р Это дороже чего? |
Добавил: | серега15 [ 28 авг 2014, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Лодки РИБ |
Вот тут хорошо видна пробка из межпалубного, палуба, реданы. |