Форум любителей активного отдыха http://fishboatlive.ru/forum/ |
|
Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1089 |
Страница 3 из 4 |
Добавил: | kp190808 [ 02 янв 2016, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Сибиряк38 писал(а): Ну вот и ладненько. Отличный выбор. Еще одним НДНДшником будет больше. |
Добавил: | Темик [ 02 янв 2016, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Мои поздравлений поздравления. Выбор сделан. А это самое сложное. По себе знаю. В этот раз всю мозговую кость себе сломал. |
Добавил: | жора [ 02 янв 2016, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Всем привет и с наступившим Новым Годом! Хочу поделится своими впечатлениями о лодках с аирдек. дело в том что у меня лодка именно с аирдеком. Выбирал долго и тоже сломал себе весь мозг прежде чем сделал выбор. В итоге взял Шторм Меркури 320.Кому интересно найдете обзор этих лодок в инете. Юзаю эту модель уже два сезона с мотором сузуки 9.9 и раздушен до 15. В целом комплектом доволен полностью,единственое то что я бы изменил это размер. взял бы чуть длиннее 340 или 360. и только с аирдеком.Скажу сразу своего мнения никому не навязываю и вступать в не нужные споры не собираюсь.Каждый выбирает по своим критериям. Для меня было важно 1-это вес лодки так как езжу в основном один или с семьей. (с фанерой тяжелее) 2- это легкость сборки на берегу и как следствие скорость.(есть с чем сравнивать, у друга с алюминиевой палубой если попадет в направляющие мелкий камень или песок то начинается гемор) у меня проще воткнул матрасик и надувай лодку. На воде лодка ведет себя отлично и проблем описанных выше нет, а именно; что нужен маломощный мотор - бред у меня по факту 15, с девятым винтом разгоняю до 38 км(полет норм) теперь по поводу накачки аирдека ; кто то писал что нужен спец насос-херня ,качаю тем что шел в комплектации. накачивается до состояния твердого пенопласта. дно на воде не гнется, встаю смело на ноги и делаю что хочу.Если качки нет, так как использую в основном на море. перевозил на багажнике в разных сумках. в одной только лодку в другой сумке надувное дно(аирдек) весла, банки, тент, насос и т.д. Осенью купил прицеп, так что мучения закончились. |
Добавил: | Виталий [ 02 янв 2016, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): Наконец то хоть один реальный владелец айрдека нашелся !!! |
Добавил: | Темик [ 02 янв 2016, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Прицеп зачем? Лодочный, грузовой? Лодку в сборе возить или в сложенном состоянии? |
Добавил: | жора [ 02 янв 2016, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
прицеп водник. взял чтобы не собирать лодку а транспортировать в надутом виде. так же хранить, так как есть гараж специально для этого дела. |
Добавил: | Гостевой аккаунт [ 02 янв 2016, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): Хоть раз АйрДек прокалывал? Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: Виталий писал(а): В смысле хоть один? Я ж писал выше, у меня был АйрДек Зодиак 285(ФастРоллер). Да и счас есть(продаёт) эта лодка у другана. |
Добавил: | жора [ 04 янв 2016, 05:20 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Три сезона и ноль проблем. в начале эксплуатации лодки были опасения не скрою. Купил ковролин на резиновой основе, и теперь стелю его. Если просто покатушки то ворсом в верх, босиком ногам приятно и не скользит. Ну а если рыбалка корячится то переворачиваю резиной в верх. |
Добавил: | romanti4ny [ 04 янв 2016, 08:54 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Чем хорош AirDeck, что легко собирать и легче. Но если ещё и ковролин с собой возить, лёгкость теряется. |
Добавил: | Гостевой аккаунт [ 04 янв 2016, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): Вот когда проколешь, тогда и расскажешь как и что.)) |
Добавил: | серега15 [ 04 янв 2016, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): тогда вообще непонятен выбор айрдека как палубы... комплект на прицепе, нескладной, значит есть возможность использования лодки с жестким дном и палубой. Иначе смысл комплекта теряется минимум наполовину... ИМХО Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: Грубо говоря - в этом случае плюсов нет. Только минусы. |
Добавил: | Темик [ 04 янв 2016, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): Для каких целей тогда бался Аирдек? Если лодка на прицепе? |
Добавил: | жора [ 04 янв 2016, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
я не собираюсь спорить. с таким же успехом можно сказать что на хер лодка пвх - ведь это не алюминиевая байдарка и тоже можно пробить. Я выше писал отзыв о своей лодке и не собираюсь обсуждать свой выбор. |
Добавил: | romanti4ny [ 04 янв 2016, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): Всё правильно, я тоже очень горел Айрдеком, но на выставке понравилась другая. Просто многие не всё прочли. Сначало была лодка, только потом прицеп. |
Добавил: | жора [ 04 янв 2016, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
Да Роман. все верно. Я думаю что на форуме не найдешь человека который взял сначала прицеп а затем лодку под него... Добавлено спустя 10 минут 43 секунды: А прицеп я вообще взял как говорят по случаю. всего за 8 т.р. причем отл состоянии. с перспективой возможной продажи и уже за другую цену. Собственно говоря у меня в прицепе нет необходимости так как у меня для поездок на море пикап имеется. |
Добавил: | серега15 [ 04 янв 2016, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
жора писал(а): Дискутабельное замечание... У меня было именно так... потому, что лодку без прицепа не заберешь. Несомненно - сначала прицеп, а потом - локу (только не под прицеп, а под свои нужды) Просто тема отчасти - "...Плюсы и минусы аирдек палубы." Вот и высказывается мысль о том, что в данном контексте плюсов у айрдека нет. И никто не собирается при этом обсуждать Ваш выбор. Люди высказываются о плюсах и минусах. А уж выбор - это личное дело каждого... кому как нравится... один выберет с плюсами, другой - с минусами... на наше обсуждение это не влияет. |
Добавил: | kp190808 [ 04 янв 2016, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
серега15 писал(а): Почему? Разве прицеп нужен только для жесткого корпуса или лодки ПВХ с жестким дном. Я тоже собираюсь брать прицеп для лодки НДНД. Надоело каждый раз сдувать и надувать. |
Добавил: | серега15 [ 04 янв 2016, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
kp190808 писал(а): серега15 писал(а): Я имел в виду айрдек, а не тип лодки. Имеется в виду, что при использовании лодки на прицепе, плюсы айрдека исчезают. Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: kp190808 писал(а): Потому, что - в любом случае, лодка собрана, используется сразу с прицепа, и какие тут плюсы у айрдека, перед другими лодками?? Пусть даже и НДНД?? Никаких. только минусы. Вот что я имел в виду. |
Добавил: | kp190808 [ 04 янв 2016, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
серега15 писал(а): Серега. А какая разница, какой тип днища: аирдек, НДВД, НДНД, пайолы. Просто Жора хочет облегчить себе выход на рыбалку. Что в этом плохого. Мы же обсуждаем плюсы и минуса аирдека, а не перевозки лодки. Может человек в будущем захочет лодку чуть больше или типом другого днища. |
Добавил: | жора [ 05 янв 2016, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор лодки с AirDeck дном. Плюсы и минусы аирдек палубы. |
серега15 писал(а): жора писал(а): Дискутабельное замечание... У меня было именно так... потому, что лодку без прицепа не заберешь. Несомненно - сначала прицеп, а потом - локу (только не под прицеп, а под свои нужды) Просто тема отчасти - "...Плюсы и минусы аирдек палубы." Вот и высказывается мысль о том, что в данном контексте плюсов у айрдека нет. И никто не собирается при этом обсуждать Ваш выбор. Люди высказываются о плюсах и минусах. А уж выбор - это личное дело каждого... кому как нравится... один выберет с плюсами, другой - с минусами... на наше обсуждение это не влияет. Вообще прицеп берется под размер лодки.А в твоем случае лодка бралась под прицеп. Скинь фото прицепа Очень интересно Добавлено спустя 20 минут 54 секунды: IMG_20160103_114803.jpg kp190808 писал(а): серега15 писал(а): Серега. А какая разница, какой тип днища: аирдек, НДВД, НДНД, пайолы. Просто Жора хочет облегчить себе выход на рыбалку. Что в этом плохого. Мы же обсуждаем плюсы и минуса аирдека, а не перевозки лодки. Может человек в будущем захочет лодку чуть больше или типом другого днища. Петр прицеп я брал как писал выше просто на перспективу ну и конечно испытать и понять для себя нужен он мне или нет. А вообще часто были ситуации когда при поездке на водоем на несколько часов я отказывался брать лодку только из-за того что ее нужно надувать ,собирать потом разбирать упаковывать, короче гемор еще тот. С прицепом проще- подцепил и поехал.В моем случае даже грузить не нужно ( лодка стоит прямо на прицепе в гараже) Да и на водоеме все просто : затянул лебедкой и поехал домой. Так что наступит сезон видно будет. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group www.phpbb.com |