Форум любителей активного отдыха http://fishboatlive.ru/forum/ |
|
Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?f=64&t=761 |
Страница 1 из 3 |
Добавил: | dqdmitry [ 12 мар 2015, 04:19 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Тема о выборе плетёнки, монолески, флюрокарбона, поводков. Кто чем пользуется? Какие плюсы и минусы? Какие марки шнуров предпочтительнее? |
Добавил: | Дима Дзержинский [ 12 мар 2015, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Дмитрий, в эту тему можно еще добавить флюрокарбон. Сам использую для твича - 8-ми жильную плетенку (она более скользкая и поэтому улучшаются полетные качества вобов), для джига и поводковых оснасток 4-х жильную (она более устойчивая к стиранию при контактах с ракушечником и корягами и др. мусором). В качестве поводков (отводной, каролинская) использую флюрокарбон (он более прочный чем монофил при одном и том же диаметре). |
Добавил: | Подводник [ 12 мар 2015, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Дима, растолкуй для меня (бестолкового) про флюрокарбон... В тырнете инфы , но я всегда предпочитаю послушать практиков. До меня так быстрее доходит. Я когда с обычной лески на шнур перешел думал офигею.. (то уложил не плотно на шпулую, то намочить забыл..., если борода, то ваааще хрен распутаешь и т.д. и т.п.), а когда попользовался пару рыбалок, так теперь про леску и не думаю... |
Добавил: | Дима Дзержинский [ 12 мар 2015, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Подводник писал(а): Ну а что конкретно интересует? Начнем с минусов: дороговизна, но так как мы используем ее только в поводках, а не как основную леску, то катушки флюра на долго хватит. Плюсы: меньше преломления света, а значит менее заметная в воде, устойчива к стиранию, довольно эластичная и имеет слабую "память" (После рыбалки отстегнул поводок, намотал его на мотовильце и убрал в коробку. Через неделю, на следующей рыбалке, размотал, взял за два конца руками натянул ее и она приняла прежний вид). Как-то так в двух словах. |
Добавил: | Подводник [ 16 мар 2015, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Когда начинал пользоваться плетней, то, начитавшись всего чего только можно, накупил себе всякой плетенки. В основном Power Pro. И цветных и пестрых со сменой расцветки по метрам... По эксплуатировал и понял, что это уже не то, что было когда-то. Краска облезает, шнур лохматится.... А ценник, как будто для космических аппаратов Перешел на шнуры наших Китайских друзей... ценник... ну очень гуманный, а метраж - 500 м на шпуле. Ну свистит при намотке, а какой сейчас не свистит.. IMG_20150316_074137.jpg Китайцы же не придумывают, а копируют... и стараются все самое лучшее.. |
Добавил: | прохожий57 [ 21 мар 2015, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Конечно, тоже начинал с родной, клинской. Но начинали появляться другие и их пользовал. Уже в бытность, когда подсел на хариуса, стал выбирать. Однажды получилось так что остался без спина, ну бывает. Один из компании дал свой, запасной, а на катушке плетенка. Теперь только плетенка. На перекатах где снасть и так крутит, с плетенкой малейшая поклевка отдается на кончике спина и в руке. Леска не так передает покушения этих рыб на мухи. А вот с удочкой на червячка и в качестве поводков на спине, тут только леска. Сегодня и их есть большое количество с нормальным качеством. |
Добавил: | Дима Дзержинский [ 23 мар 2015, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Да, у плетенки лучше "чуйка", за счет того, что у нее нет растяжения как у монофила. Но, это не панацея. Монофил в некоторых случаях очень даже выручает. Например, в сезон цветения ольхи или тополиного пуха. Монофил намного меньше собирает пуха, плывущего по воде, поэтому его надо реже чистить. А еще при ловле на ультролайт какими-нибудь "чаббиками" такой осторожной рыбы как хариус, форель или голаваль. Причем она еще за счет своего растяжения помогает палке "связать" рыбу, тем самым уменьшая нагрузку на бланк при рывках рыбы. |
Добавил: | Подводник [ 23 мар 2015, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Дима Дзержинский писал(а): Дима, разъясни мне, сирому... что есть "чаббик" |
Добавил: | Дима Дзержинский [ 23 мар 2015, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Подводник писал(а): Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
|
Добавил: | Подводник [ 23 мар 2015, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Дима Дзержинский писал(а): Подводник писал(а): Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку М-дя.... я чего только не пытался придумать.... |
Добавил: | Александр_67 [ 27 мар 2015, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Нашел статью по шнурам Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку В статье рассмотрены шнуры, представленные в интернет-магазине "РЫБОЛОВ-СПОРТСМЕН", которые максимально подходят для применения в джиговой ловле. Каждый из описанных в статье плетеных шнуров имеет свои достоинства и недостатки. Поэтому, выбирая шнур для будущих джиговых рыбалок, в первую очередь необходимо определиться с условиями ловли, а применение в джиговой ловле очень дорогих японских шнуров не всегда целесообразно. Поскольку шнур в джиге - это расходный материал, который через сезон обычно уже требуется менять и потому соотношение "цена-качество" при выборе плетеной лески выходит на первый план. И вторая статья Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку Может кто-то найдет в этих статьях что-то полезное для себя. |
Добавил: | Александр_67 [ 27 мар 2015, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Прочность различных узлов на плетенке Почему такие плетеночные "киты" как Fire Line и Power Pro, рекомендуют разные узлы: в первом случае - "Паломар" во втором - "Гриннер" (известный еще как "Юни"). Чем это вызвано? Power Pro - классический мягкий плетеный шнур, Fire Line - сплавленный из волокон Dyneema более жесткий и плотный. Как объяснить разный выбор производителя в отношении узлов? А есть ли универсальный узел, одинаково хорошо подходящий для всех типов плетеных лесок, или такового в природе не существует? Вот попытка ответить на этот вопрос при помощи тестирования. Паломар.jpgГриннер.jpgХоумер.jpg Сводная таблица 3. результаты тестирования 007-11.jpg Ячейки, закрашенные самым темным цветом, соответствуют самому прочному сочетанию "плетенка + узел" т.е. другими словами, это максимальная нагрузка, которую смогла выдержать испытуемая "плетенка" с каким-либо из тестируемых узлов в процентах от первоначальной прочности (в абсолютном большинстве случаев им был "Паломар"). Более светлым тоном выделена ячейка со вторым показателем прочности - и так вплоть до самой бледной ячейки, которой соответствует самый слабый результат для каждого шнура. Итак, "Паломар" оказался вне конкуренции в четырех случаях из пяти "плетенок". Правда, рейтинг был после подпорчен - в случае со шнуром Jig Line произошла неожиданная рокировка: "Паломар" оказался самым слабым узлом по результатам четырех (!) тестов, проиграв в прочности сразу и "Гриннеру" и "Хоумеру". Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
|
Добавил: | kp190808 [ 28 май 2015, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Заинтересовала меня такая тема. Решил обновить плетенную леску к новому сезону. Поискал в инете. Много информации разной и противоречивой. Много шнуров и лесок разных производителей : дорогих и не дорогих. Но хочется что то побюджетнее и хорошего качества. В прошлом сезоне пользовался "Прошкой". А сейчас задумался приобрести что-нибудь другое. Кто какой плетенной леской и каким плетенным шнуром пользуется? И в чем разница между плетенной леской и плетенным шнуром? |
Добавил: | Igorek1602 [ 28 май 2015, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Сначала была Прошка. Зеленая и красная. Потом тоже захотел попробовать что-то еще. Попробовал: Berkley FireLine, TufLine (желтая) и какой-то Суфикс. Теперь опять Прошка. Ибо нефиг- от добра добра не ищут. Месяц назад повезло- в одном из магазинчиков нашел Power Pro 0,15 зеленую в размотке 275м по прошлогодней цене- за 1490р. Взял последних 2 шт. Доволен как слон. |
Добавил: | Дима Дзержинский [ 29 май 2015, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
kp190808 писал(а): Опять же под какую рыбалку, есть 8-ми жильные есть 4-х жильные и т.д. |
Добавил: | kp190808 [ 29 май 2015, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Дима Дзержинский писал(а): А в чем разница? В разрывной нагрузке? В износоустойчивости и надежности? Разжуйте? Я так понимаю. 4-х жильные для мелкоты, а 8-ми жильные для монстров? Или все зависит от веса приманок? |
Добавил: | dqdmitry [ 29 май 2015, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
kp190808 писал(а): Я так понимаю. 4-х жильные для мелкоты, а 8-ми жильные для монстров? Или все зависит от веса приманок? Пётр, вот есть мнение о 4-х и 8-ми жильных плетёнках, и разнице между ними: phpBB [media] |
Добавил: | kp190808 [ 29 май 2015, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
kp190808 писал(а): Оказывается все наоборот. Теперь понятно. Спасибо А теперь вопрос. Какому производителю отдать предпочтение? Что то побюджетнее. Или пользоваться "Прошкой"? |
Добавил: | Кагорыч [ 29 май 2015, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
С интересом тож про плетню, а то берешь всякую.. хотелось бы побюджетнее а какую берете поделитесь, плиз))) |
Добавил: | Павлунек [ 29 май 2015, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Борь. я использую с алиэкспресса. 300 метров - 300 рублей. Бороде давал в том году, да и многим. PS некоторые бухту уже года два ... заиграли )) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group www.phpbb.com |