Наши новости и события:
Мульта - Тюнгур. Алтай, поход 2 категории сложности. Читать далее...
Алтай. Поход на Шавлинские озера, горный маршрут. Читать далее...
Поход по Кавказу в районе Тебердинского хребта Читать далее...
По горам Алтая. Неповторимая горная природа Читать далее...
Изображение
Текущее время: 17 дек 2017, 06:19

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 225 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
{ VISITS } Просмотры: 75840  Добавили в закладки Добавили в закладки: 1  Подписчиков Подписчиков: 2 
Добавили в закладки: savoy
Подписчиков: серега15, savoy

Какое полуавтоматическое охотничье оружие вы бы предпочли?
Итальянский полуавтомат
 
 36%  [ 15 ]
Турецкий полуавтомат
 
 19%  [ 8 ]
Отечественный полуавтомат
 
 45%  [ 19 ]
Всего голосов : 42
Добавил Сообщение
#1 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
Я не так давно пришел к мнению что нужно второе ружье,желательно полуавтомат.Сейчас стою перед выбором между турком и нашим отечественным стволом.
Пока склоняюсь к приобретению мр-155,по туркам отзывов немного.Я имею ввиду стоящих.В основном настрел у владельцев турецких ружей 300-500 патрон а это мелочи.Пишут что качество лучше чем у наших мурок.Вот и хотелось бы почитать отзывы владельцев наших полуавтоматов и турецких.Возможно итальянских.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Теги
Турецкие полуавтоматы, помповые ружья, мр-133, Турецкие ружья, EGE SILAN, IMPALA, STOGER, ATA ARMS, PARDUS, SARSILMAZ, Мр-153, мр-155, иж-27, итальянские ружья,итальянские полуавтоматы,бенелли,беретта,браунинг
#2 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 85
Возраст: 31
Присоединяюсь к вопросу Виталия! Тоже давно подумываю свою вертикалку оставить для зверовой, а полуавтомат взять на пернатую. Тоже стою перед выбором.
За год подержал в руках и удалось пострелять из МР-155 и МР-153 и турка "Пегасус". В общем по отзывам коллег по охоте могу сказать следующее - МР-155 еще довольно новое ружье со всеми вытекающими последствиями - на стенде патронами затвор не взводится - подклинивает его немного потому как механизм еще новый и не разношенный, приходится владельцам дрочить затвор по часу и более с периодическим впрыском ВД-40 (сам глазами видел). МР-155 и МР-153 при покупке в магазинах нада быть очень внимательным и осматривать чуть ли не каждый мм ружья, т.к. у одного товарища толщина стенки ствола (если в дуло смотреть) с одной стороны тоньше чем с другой, у другого мушка немного наискосок. В общем - лотерея. Турок при покупке усерно осматривать нет необходимости - качество изготовления в разы лучше, на стенде новехонькое ружье еще не разу не стрелявшее ни разу не подклинило и работает как часы. Но тут возникает вопрос стоимости ремонта ружья (не дай бог конечно - тьфу,тьфу,тьфу) турки получаются дороже по запчастям и дольше по времени доставки, а на наши можно везде найти запчасти. Блин, прям как с автомобилем получается прям :D
В общем я думаю что если не копать турком окоп и не сшибать шишки с елок, то прослужит оно довольно долго, т.к. один хороший знакомый владеет данным ружьем уже довольно долго (лет 5) и никаких нареканий на него небыло, хотя охотник он заядлый и осенью за утей на неделе ездит по 4-5 раз.
В общем думаю что буду брать себе турка. ИМХО.

_________________
"...Мы не умрем мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживем..." (Высоцкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#3 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 322
Возраст: 33
Подумайте об инерционных, да и главное озвучьте сумму на которую Вы рассчитываете, если это до 20-ки, то вопрос закрыт не открываясь. Берите МП

_________________
Заблуждение не перестает быть заблуждением, даже если им руководствуются миллионы людей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#4 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 85
Возраст: 31
Hanter 137 писал(а):

озвучьте сумму на которую Вы рассчитываете

Я рассчитываю на 35тыр +-5тыр.

_________________
"...Мы не умрем мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживем..." (Высоцкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#5 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 3481
Турки качеством неплохи, тем более производства Бинели у них. У друга Сабати и доволен. Ну а я имею мр-153 в пластмассе, нормально и не жалко по лодке стучать, с деревом как то бережней.

_________________
Я прививок не боюсь, если надо уколюсь....
"Воронеж" Hidea 18(20) Johonson 8 Аэро Атака 340Ховер5 МР153 Beretta Ultralight


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#6 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 85
Возраст: 31
Вот нашел
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

В камуфляже шибко нравится. :D

_________________
"...Мы не умрем мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживем..." (Высоцкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#7 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
Особо понравилось---А если сравнить "Стоеджер" с самозарядными ружьями отечественного производства, то картина получится совершенно иная. Любому специалисту сразу становится очевидно технологическое превосходство турецкого изделия, в котором минимально видны следы ручной обработки, приладки, подгонки и т.д. Конечно же, современное оборудование в большинстве случаев позволяет обеспечить лучшее качество серийно изготовленного оружия, по сравнению с ручным трудом, пусть даже высококвалифицированных рабочих. И дело даже не в абсолютном значении качества, а в его стабильности, в идентичности качественных характеристик каждого изделия среди тысяч других.



Фантастики не бывает – ряд европейских производителей для повышения конкурентоспособности своего оружия нашли простой выход – перенести производство в отсталую страну с дешёвой рабочей силой. То что при этом теряется качество никого особо не интересовало, и вот теперь турки начали заваливать мир своим оружейным продуктом.

Причём очень агрессивно, и многие охотники повелись на эту «психическую атаку». Почитайте Интернет, там встречается множество хвалебных отзывов о турецкой продукции. Но вот насколько соответствует это истине?

Я бы сказал так, дешёвый турецкий ширпотреб просто опасен для охотника. «Турки» внешне конечно красивы, но это как превосходное наливное яблочко, у которого гнилая сердцевина. Мы даже не будем говорить о слабой ремонтопригодности этого низкокачественного оружия, мы просто рассмотрим его поподробней. И постараемся сделать этот обзор максимально объективным.

Начнём с турецкого чеха CZ-712. Для начала не стоит вестись на вроде бы знакомый логотип известного чешского предприятия, на деле это чисто турецкая продукция, выпускаемая предприятием с не очень благозвучным наименованием «Хуглу» (Huglu). Начнём с малого, описание этого полуавтомата в прилагаемой к нему инструкции не соответствует тому, что продаётся в ормагах.

Можно сказать, что это мелочь. Там всего лишь отсутствует резиновое кольцо (Rubber Gas Ring) перед поршнем, в инструкции оно присутствует, а на деле нет! Может и есть где соответствующие этому описанию ружья, но я не слышал о таковых. Следующей неприятностью может стать стреляная гильза, которая почему-то застревает в окне в момент выбрасывания. Переснаряжённые патроны, в которых использовались гильзы со стенда, не лезли в CZ, причём через калибровочное отверстие патроны эти прогонялись.

Ну что ж, а вот решил разобрать ружьё для более менее серьёзной чистки, и извлечь для этого хотя бы затвор - в инструкции информации по такой процедуре просто нет. Снять ствол и цевьё можно без проблем, а разборка более серьёзная вызывала у меня затруднение, так как инструкция в этом помочь не могла. Конечно эту проблему решил потратив много времени, но, как говорится, осадочек остался. Какой ресурс у этого ружья с легкосплавной коробкой?
Сказать не могу, но ружьё это явно не стендовое. Кстати и не такое лёгкое – 3,58 кг. Не забывайте, что мы говорим об элите турецкого оружия, которое экспортируют в больших количествах и в США. Экспорт в США кстати отдельная тема, и критерием какого-либо качества он не является. Хотя такая реклама звучит несомненно красиво и привлекает потенциальных покупателей.

Но вернёмся к этому «элитному турку», а как он ведёт себя со временем? Может эти «болезни» нового оружия, неумение представить ружьё, грамотно написать на него инструкцию? Как бы не так… Чуть боле чем через год не очень активного пользования сломался выбрасыватель. Ружьё позиционируется в классе «магнум», но после стрельбы такими патронами из УСМ вывалилась пружина, лечилось переборкой УСМа, до следующего непредсказуемого выпадания.

Покрытие дерева чем-то наподобие лака достаточно скоро начало слезать. Теперь появились осечки. Были зимой случаи недосыла патронов. Бой ружья очень кучный, что для дробовика серьёзный недостаток, стрельба «магнумом» очень некомфортная.

Что можно сказать в качестве резюме? Непродуманная сырая конструкция, использованы некачественные материалы в механизмах экстракции и УСМ, плохое непрочное покрытие «дерева». Не знаю, как чехи контролируют турок, но такое впечатление, что крайне слабо. И повторюсь ещё раз, это элита турецкого оружия!

А как же другие бренды бывшей Османской империи? Возьмём Sarsilmaz, к примеру, с его ружьём SA-X 700. В декабре 2012 г. было куплено такое ружьё - после 12 (!) выстрелов лопнул пополам клин, запирающий затвор. В магазине во всём обвинили патроны, но … комментарии излишни. И у других турецких моделей, к примеру, у «ставшего классикой» Stoeger 2000 имеется немало дефектов, начиная от банальных проблем с невозможностью нажать на спусковой крючок, поломкой экстрактора, потери мельчайших элементов конструкции, невыброса гильз.

Большое количество оружия этой марки, по словам сотрудников лицензионно-разрешительной службы МВД России, имеет брак и возвращается продавцу или направляется на ремонт.

Качество турецкого оружия постоянно ухудшается с каждым годом. Если в далёком 2004 г., когда «турки» были не четой сегодняшним и существенно отличались качеством в лучшую сторону, при покупке Hatsan Escort Aimguard 12/76 пришлось осмотреть несколько образцов, пока не было выбрано ружьё с прямым стволом. Сегодня на турецком оружие кривые стволы и криво припаянные планки нормальное явление. Кстати, чего стоят одни лишь пластиковые элементы УСМ в Хатсанах, даже от турок такого не ожидал, такими должны быть китайские ружья, но тут прямо какой-то мастер-класс для Поднебесной.

Очень интересная маркетинговая политика такой турецкой конторы, как ATA ARMS, в их ружье модели NEO 12 R очень часто встречаются бракованные УСМы. Когда эта фирма выходила на российский рынок, такой УСМ можно было приобрести за 1500 рублей, сегодня он стоит около 9000 рублей. Отличный бизнес: выпустить ружье с косяками, а потом за большие деньги продавать на них запчасти. Кстати, а что это был за брак УСМ? После определённого настрела лопался курок, изготавливаемый из какого-то лёгкого сплава.

Пусть простят меня турецкие производители, чьих имён я не упомянул, и не описал хотя бы нескольких дефектов их систем. «Турков» без дефектов не бывает! В конфедициальных беседах это напрямую говорят и сотрудники ормагов! Нужна головная боль и ружьё, которое может отказать в любую минуту – турецкое оружие это Ваш выбор. Дёшево и сердито! Будет ещё одно интересное времяпровождение на досуге – планировать и заниматься его ремонтом.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Я вот это нашел

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Причем не скажу что по качеству лучше,наше или турецкое.Я не настолько эстет в этом вопросе.Мр-155 долго в руках крутил так же как и турка.У мурки 710й ствол,у турка 760.По качеству х.з.Оба ружья неплохи но с турком боязно вляпатся.Косяков в отличии от наших ружей много.Хотя не спорю что красивы и прикладисты

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#8 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 85
Возраст: 31
Ну незнаю насчет косяков, Виталь. Лично при мне на стенде чтобы не сняли с соревнований два человека на МР-155 нульцевых надрачивали затвор и напильником подтачивали скобу которая стоит внизу, потому как ее закусывало, т.к. заводом изготовителем это в норме, тоесть нужно ружью какое-то время на притирку деталей. Сейчас покурил пару тем на ганзе по полуавтоматам турецким - в общем не айс. Если чисто логически прикинуть, то руки на месте, поэтому МР-155 в комуфлированном пластике скорее будет мой выбор, т.к. напильничком подработать не проблема, да и запчасти дешевле и в наличии. Короче нада думать, крепко думать над этим вопросом. :?

_________________
"...Мы не умрем мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживем..." (Высоцкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#9 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
anatolu4 писал(а):

Ну незнаю насчет косяков, Виталь. Лично при мне на стенде чтобы не сняли с соревнований два человека на МР-155 нульцевых надрачивали затвор и напильником подтачивали скобу которая стоит внизу, потому как ее закусывало, т.к. заводом изготовителем это в норме, тоесть нужно ружью какое-то время на притирку деталей. Сейчас покурил пару тем на ганзе по полуавтоматам турецким - в общем не айс. Если чисто логически прикинуть, то руки на месте, поэтому МР-155 в комуфлированном пластике скорее будет мой выбор, т.к. напильничком подработать не проблема, да и запчасти дешевле и в наличии. Короче нада думать, крепко думать над этим вопросом. :?

Я о том же,турки вроде и красивы и удобны,но на мурках спусковые крючки не ломаются,поршни не лопаются и ствольные коробки не трескаются,так же и бойки не сминаются.Причем ружья под магнум заявленны.Мне просто интересно,это у всех турецких производителей или нет.Мне к примеру ата армс понравился,7+1 в пластике,но у него с металом косяки,сминает там что то по газоотводу.Поэтому чтоб не ипатся наверное тоже возьму мурку но в дереве.Мне это исполнение боле по душе.И еще,по поводу напильнинга,знаю лично четверых,с ними же на охоту периодически катаюсь.Все взяли мр-155,нареканий по стрельбе,а так же по доводке ружья нет.У двоих были в камуфляже,третий отдал две штуки за обклейку.Единственный косяк был у одного из четвырех.Вылетел затвор в лодке.Как так получилось я к примеру не понял.Далеко не улетел,под лавочкой нашли.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#10 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 85
Возраст: 31
В камуфляже пластик ИМХО будет лучше - весу немного меньше, но при этом ухода не требует как дерево. Да и дополнительная маскировка.

_________________
"...Мы не умрем мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживем..." (Высоцкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#11 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
anatolu4 писал(а):

В камуфляже пластик ИМХО будет лучше - весу немного меньше, но при этом ухода не требует как дерево. Да и дополнительная маскировка.

Мне расцветка камуфляжа не нравится,проще дерево взять,хотя камуфлированное так не ржавеет,причем наши пленкой обтягивают а турки красят.У них покрытие в местах истирания уходит и остается белый пластик.Это из отзывов.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#12 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 3 дня
Сообщения: 569
Возраст: 33
В этом году первый раз в жизни палил из ружья. Друг прикупил мр 155 и мы в поле расстреливали коробку патронов. Так вот, один раз произошла осечка на выстреле, так и не поняли что произошло, перезарядили все заново и стали стрелять. Оказалось, что после 3х выстрелов, на земле было 2 гильзы, третья получается не вылетела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#13 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
От патрона тоже зависит,у друга невыброс был из за низкой юбки гильзы.Ну а так в инете про напильнинг часто говорят.Я пока с этим не сталкивался,по крайней мере ни кто из ребят купивших не жаловался.Сам возьму отчитаюсь.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#14 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 3 года 11 месяцев 13 дней
Сообщения: 142
А я бы даже не заморачивался с полуавтоматами. Ни к русскими, ни с турецкими. Приходилось и из того и из другого стрелять, слава Богу не являюсь обладателем сих девайсов. По моему глубокому убеждению - 2 ствола и лучше курковых. Летять утки, два раза успел выстрелить и попасть - норма, все равно больше не выбьешь. А с автомата - еще плюс три патрона в воздух....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#15 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
Bobr писал(а):

А я бы даже не заморачивался с полуавтоматами. Ни к русскими, ни с турецкими. Приходилось и из того и из другого стрелять, слава Богу не являюсь обладателем сих девайсов. По моему глубокому убеждению - 2 ствола и лучше курковых. Летять утки, два раза успел выстрелить и попасть - норма, все равно больше не выбьешь. А с автомата - еще плюс три патрона в воздух....

Ром,ты в гарман лысухи не врывался,и на тебя гуси не срали.А меня в этом году чуть раз пять не обгадили толпой,а брал только по два или одному.
Три патрона в воздух это для тех кто не понимает про дистанцию выстрела,зачастую бьешь по жопе первым а вторым в тушку.Или отстрелялся а утки на ветру над тобой зависают,пока перезарядился они отвернули.Да и с подранками та же херь,на них добро патрон изводится,по чистой воде ныряют далеко.
А я еще и насадку увеличивающую емкость магазина буду ставить.Мне по привычке,если не хватит пусть останутся. :yes:
Потому я и озаботился,на мр-133 тоже смотрю,это уже из жадности,что б гильзы из кокпита собирать а не по всему болоту.Их то покупать нужно,так как планирую самокрутом долбать.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#16 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 322
Возраст: 33
anatolu4 писал(а):

Hanter 137 писал(а):

озвучьте сумму на которую Вы рассчитываете

Я рассчитываю на 35тыр +-5тыр.

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

посмотри на это. Италия инерционка, в дереве. говорят, что и турки и наши курят в сторонке причем нервно.
Сам думаю о нем

_________________
Заблуждение не перестает быть заблуждением, даже если им руководствуются миллионы людей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#17 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
Володя,я почему то за него тоже подумал,а турки.Сегодня утром в Ялаевском был так там сам продавец сказал что на всех них косяки вылазят,все решаемо но турок и мурка,одним словом что б убить мурку нужно постаратся,а турка и гнобить не надо.Сам испортится.Ремингтон там понравился,пожержал,повскидывал.Турок после него как пушинка а соответственно тяжелая отдача должна быть.И у турка на 5 см ствол длиньше.А вес меньше.Мне такое не нравится.Посоветовал брать итальянца,если деньги позволяют.И подержал мурку,но не у них а там где Игорь покойный работал.Мр-155 в пластике,ствол 750 ,если честно ст,или как там те турки назывались в сторонке курят.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#18 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 322
Возраст: 33
Виталий05 писал(а):

Володя,я почему то за него тоже подумал,а турки.Сегодня утром в Ялаевском был так там сам продавец сказал что на всех них косяки вылазят,все решаемо но турок и мурка,одним словом что б убить мурку нужно постаратся,а турка и гнобить не надо.Сам испортится.Ремингтон там понравился,пожержал,повскидывал.Турок после него как пушинка а соответственно тяжелая отдача должна быть.И у турка на 5 см ствол длиньше.А вес меньше.Мне такое не нравится.Посоветовал брать итальянца,если деньги позволяют.И подержал мурку,но не у них а там где Игорь покойный работал.Мр-155 в пластике,ствол 750 ,если честно ст,или как там те турки назывались в сторонке курят.

я если финансово потяну возьму итальяшку, если в ближайшее время не потяну, то пока свою 120-ку оставлю единственным в сейфе

_________________
Заблуждение не перестает быть заблуждением, даже если им руководствуются миллионы людей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#19 
Не в сети
Активный пользователь

Автор темы
Стаж: 4 года 5 дней
Сообщения: 5144
Возраст: 42
Hanter 137 писал(а):

Виталий05 писал(а):

Володя,я почему то за него тоже подумал,а турки.Сегодня утром в Ялаевском был так там сам продавец сказал что на всех них косяки вылазят,все решаемо но турок и мурка,одним словом что б убить мурку нужно постаратся,а турка и гнобить не надо.Сам испортится.Ремингтон там понравился,пожержал,повскидывал.Турок после него как пушинка а соответственно тяжелая отдача должна быть.И у турка на 5 см ствол длиньше.А вес меньше.Мне такое не нравится.Посоветовал брать итальянца,если деньги позволяют.И подержал мурку,но не у них а там где Игорь покойный работал.Мр-155 в пластике,ствол 750 ,если честно ст,или как там те турки назывались в сторонке курят.

я если финансово потяну возьму итальяшку, если в ближайшее время не потяну, то пока свою 120-ку оставлю единственным в сейфе

У тебя 120ка шикарная.А мне п /а в лодку нужен.Причем в этом сезоне.Хотя будешь смеятся,но мурка поприкладистей ремингтона.По крайней мере мне так показалось.

_________________
Волка ноги кормят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
#20 
Не в сети
Fishboatlive Club
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 4 дня
Сообщения: 4227
Возраст: 48
Bobr писал(а):

По моему глубокому убеждению - 2 ствола и лучше курковых.

(()) не, Ром, тут ты чуток не прав... в охоте на пернатую п\а рулит, особенно на гуся... :yes:

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Hanter 137 писал(а):

Италия инерционка, в дереве. говорят, что и турки и наши курят в сторонке причем нервно.

Красивые они, легкие, как пух, хорошие ружья... :good: но цена за гладкий ствол, для охоты только... великовата... ИМХО

Добавлено спустя 17 минут 33 секунды:
Виталий05 писал(а):

И подержал мурку,но не у них а там где Игорь покойный работал.Мр-155 в пластике,ствол 750 ,если честно ст,или как там те турки назывались в сторонке курят.

(()) Виталь, а из отечественных есть еще МЦ 21-12, ты его не пробовал? Я пользую давно - прекрасный аппарат, отдача мизерная, за счет работы автоматики на откате ствола вместе с затвором, сбалансирована прекрасно и надежна, как мосинка! :yes:
Единственный её недостаток (я уже говорил где-то) - вес большой. Но - при охоте на пернатых совсем не критично. :yes:

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 225 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Как правильно цитировать  |  Как вставить изображение  |  Как вставить видео
   Похожие темы   Добавил   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Полуавтомат для левши

в форуме Гладкоствольное отечественное оружие

konst.agash

10

1973

Аватара пользователя

17 апр 2017, 18:22

серега15 Перейти к последнему сообщению

Вопросы выбора травматического оружия

в форуме Патроны и аксессуары к травматике

Виталий

0

1630

18 мар 2016, 21:15

Виталий Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Кто сейчас на форуме

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Инфо-Портал Fishboatlive Мобильный вид Обратная связь с администрацией