Рация, выбор радиостанции, радиостанция для охоты и рыбалки, Шаг сетки частот, Количество каналов, мощность передатчика, приём, частота передачи, чувствительность
Последний визит: 09 мар 2018, 01:51 Откуда: Москва, г.Зеленоград Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9704 раз. Поблагодарили:12113 раз.
Нормальные. У нас такие были, у друзей. Вроде ничего так. Очень удобно с наушником.
Последний визит: Вчера, 17:26 Откуда: Ленинград Группа:Супермодераторы Благодарил (а):2172 раз. Поблагодарили:8195 раз.
Имя: Сергей
Новость хорошая, но что то терзают меня смутные сомнения...... В своё время, изучая этот вопрос, неоднократно находил в инете статьи довольно таки грамотных специалистов, которые утверждали, и обосновывали свои утверждения, о крайней сложности с технической стороны, создания подобной двухдиапозонной рации. Подробностей сейчас уже не помню. Но, если действительно все получилось, то я только рад. И с удовольствием бы купил себе в пользование, но только после публикации результатов каких нибудь независимых тестов, либо отзывов реальных пользователей.
На рации Roger и Vertex Standard , если у них жива система скидок, то там можно нарулить 15% скидки. Про скидки на морскую связь, не знаю, спрашивайте сами. В итоге, если поковыряться по другим сайтам с этими рациями, то получается дешевле.
Последний визит: 01 сен 2021, 17:37 Откуда: Москва Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):545 раз. Поблагодарили:992 раз.
Имя: Павел
Sagittarius писал(а):
Производитель ориентировочно озвучивал цену в 400 долларов.
Что-то я пока подумаю...
Пробовал я свои раскрытые Yeasu Vx2r и FT60 в речном диапазоне, пробовал давно. Очень там плохая чуствительность А на передачу вообще лучше не пробовать.
Последний визит: 06 июн 2017, 16:29 Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):2111 раз. Поблагодарили:7034 раз.
Имя: ...
Единственное, что хреново в двухдиапазоннике, это то, что в Питере ФЗ - "морской", а Ладога - "речная". Т.е в самом Питере рабочих оба диапазона и желательно иметь включенными две станции. Но две носимых станции реально не удобно, правда я по себе сужу.
Последний визит: Вчера, 17:26 Откуда: Ленинград Группа:Супермодераторы Благодарил (а):2172 раз. Поблагодарили:8195 раз.
Имя: Сергей
Именно в этой станции, по заявлению производителя, можно из двух диапозонов выбрать один активный (приоритетный) который работает и на прием и на передачу, а второй пассивный, только на прием. Приоритет выбирается нажатием одной кнопки. То есть например работая в речном диапозоне, ты одновременно можешь слушать 16 морской канал. А по необходимости ответить, меняешь приоритет, и работаешь в 16 морском на передачу.
Последний визит: 05 май 2018, 14:13 Откуда: Санкт Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):16 раз. Поблагодарили:440 раз.
Имя: Водомир
Добрый день форумчанам и приятных выходных, решил поддержать тему радиостанций. Живу в Питере, поэтому использую две радиостанции, речную Вега , а морскую Симрад стационарную. Целесообразность есть ( конечно от района плавания и задач ), реально пользуюсь речной при шлюзовании, как без нее даже не представляю. Так же однажды спросили в городе на Фонтанке, ( просто наличие, ГИМС спросил, должна быть ! ). Морская в работе постоянно на Финском заливе, если идти от города, то начиная с траверза Приветинское, береговая охрана запрашивает постоянно. При этом желательно держать включенным навигатор ( запрашивают по координатам и курсу ). По работе Вега на шлюзовании решает все вопросы, но дальность не высока. Морская же должна быть более мощной, расстояния требуют, так что как совместить 2 в одной да еще и носимой непонятно.
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения