Smokie писал(а):
1 Звонок2 Глянуть почту( а ну да ,для особо продвинутых отписать в твиттере-как пукалось с утра и что ел на завтрак )
3 Послушать новости/музыку
Вот про что я и говорил
Прогресс идет и будет продолжаться 
| Форум любителей активного отдыха http://fishboatlive.ru/forum/ |
|
| Выбор туристического навигатора http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?f=124&t=182 |
Страница 2 из 12 |
| Добавил: | ИЛИМ [ 20 июл 2014, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Smokie писал(а): 1 Звонок2 Глянуть почту( а ну да ,для особо продвинутых отписать в твиттере-как пукалось с утра и что ел на завтрак ) 3 Послушать новости/музыку Вот про что я и говорил Прогресс идет и будет продолжаться
|
|
| Добавил: | dqdmitry [ 20 июл 2014, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Вот и у меня недавно назрел вопрос по смене телефона. Основная и единственная причина - за***ся заряжать каждый день. В остальном всё не то что устраивало, хотелось именно того-же, но без каждодневного втыкания в зарядку))). К кнопкам уже не смогу вернуться, привык к большому экрану, и управлению сенсором. Поэтому проехав по нескольким магазинам, и пропуская мимо ушей сказки продавцов, увидел fly (китаец, чуть меньше 6000р) с аккумулятором 4000 mA, и взял не раздумывая  . Привычный Андроид, довольно большой экран, нет наворотов, незатейливая камера 5Мп.Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку Это надо бы в тему по выбору телефонов уже  , но про навигатор. Со включенным gps и Навителом проработал он вчера три часа. До этого примерно полтора суток просто в режиме ожидания, звонки, "ковыряние"...Сегодня (3-и сутки с момента полного заряда) 48% зарядки ещё))). Пока поставил Ozi и Навител для города (ну, болею я этим ).Smokie писал(а): PS Вообще я не противник новинок.Но . Большинство из нас,вписавшись в гонку производителей этих девайсов,невольно становятся "лохами-потребитялями".Ну вот сейчас у подавляющего большинства смартфоны. А сколькими возможностями пользуемся.Дай Бог процентов 10. Так же и навигаторыЛегендой ч/б еще и перепрошивал и OZI баловался и с растром пытался-интересно же)).А потом понял-баловство это Андрей, согласен, баловство, но иногда интересно .По большому счёту и лодки, и моторы, и рыбалка, что это, если не баловство))), но если доставляет удовольствие сам процесс, почему этим не пользоваться))). Вот и с навигацией так-же. Я просто тащусь, когда вижу подробную качественную карту))). |
|
| Добавил: | Smokie [ 20 июл 2014, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Так и я тащусь. А в "тащении" мне помогают яндекс карты.А вот 3Д карты не люблю. Причем Яндекс карты "живые" Кеш карт у меня на телефоне сохраняется-проблем с трафиком нет.Надо схема,надо спутник,надо народная-тоже весьма интересна именно своими отметками от пользователей. Так я святой источник нашел-недалеко от сбора грибов.Теперь пользуемся |
|
| Добавил: | dqdmitry [ 20 июл 2014, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Smokie писал(а): Надо схема,надо спутник,надо народная-тоже весьма интересна именно своими отметками от пользователейАндрей, видимо есть разница, всё-таки в моих краях народная не так пока прорисована, да и со спутника пока не везде детализация нормальная, сделанное своими руками пока приятней наблюдать на экране))). Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд: Согласен в том, что будущее за онлайн сервисами. И не за горами. |
|
| Добавил: | romanti4ny [ 20 июл 2014, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Да, яндекс хорошо, но не везде можно воспользоваться. Такой то навигатор врёт. Если едешь на незнакомые места, то совсем худо, только компас поможет. |
|
| Добавил: | Smokie [ 20 июл 2014, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Ну компас-это по азимуту.Я так вышел километров в 7 от машины Навигатор чаще врет если руки кривые или пользователь не до конца разобрался с ним. Кстати история с той же легендой.При входе в лес(а вошли совсем в незнакомый лес и под вечер часов в шесть) Поставил точку,тут же попросил один человек-мол дай посмотреть,что за штука..... Когда пришло время выхода.Включил и странно.Заходящее солнце показывает идти в одну сторону,навигатор в другую.И причем точка на навигаторе вообще чуть ли не по центру озера !! Хм.Я настоял идти на точку.Озеро,лето,должны быть люди.В принципе так и случилось-нашлись люди,рядом дорога,а на ней машина в километре. Но вот как точка оказалось в озере? Либо я накосячил(хотя все,как обычно) ,либо человек поигрался Почему яндексом не везде можно воспользоваться? Везде. Разве,что кафешки,да пробки в лесу не покажет Кстати кроме легенды,тестировал ради интереса Гармин 60CSx Так вот если Легенда в чащобе очень плохо, этот получше брал,но были провалы. А вот телефон Нокиа ни разу не давал сбоя(в том числе и в тех местах где нет сигнала от Мегафона-я про GPS-A) |
|
| Добавил: | просто Саша [ 20 июл 2014, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Легендой пользовался лет7-8! всё хорошо , всё замечательно! Единственно в последние годы начал напрягать мелкий шрифт. Старость хули! Подарил зятю. В прошлом году месяца три пользовал Гармин 62s - толком его так и не оценил - потерял . В этом году себе на ДР подарил Гармин62 с закачанной картой "Дороги России". Нравиться пока , но днём нужно не забывать выключать подсветку экрана!!! По карте врёт меньше чем Легенда , но ведь он и не предназначен искать копейки на Синявинских болотах! Кстати , свой первый навик я и купил после того , как там заблудился! Добавлено спустя 7 минут 8 секунд: PS. Навигация в телефоне ещё плоха тем , что есть возможность разом лишиться и связи и навигации! |
|
| Добавил: | Smokie [ 20 июл 2014, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Так там процессоры разные стоят на Легенде и 60-62сх И приемник более чувствительный отсюда и "вранья" меньше Разумеется на водных просторах погрешность 1-2 метра.В лесу Легенду спецом проверял 7-9 метров врет. Да в тех краях можно заблудится.Мы с женой (в пасмурный день) заплутали в болоте между Апраксиным и Турышкино. Причем по взрослому. Кружили часа два три,когда кроны деревьев шуметь перестали-ветер успокоился.Услышал еле различимый шум электрички.Дальше дело техники и терпения. Да и по опыту-главное не разругаться в спорах куда идти
|
|
| Добавил: | romanti4ny [ 20 июл 2014, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Smokie писал(а): Почему яндексом не везде можно воспользоваться? Везде.Милости просим в Архангельскую, мы хоть и около цивилизации охотимся, но и там связь не какая. В лесу хоть на дерево лезь. А глубже в область ещё хуже. Навигаторы тоже врут относительно, место положению к спутникам, поэтому страшного то нет, три в право или лево мелочь. Но это тоже техника, которая выходит из строя, или просто отключат. |
|
| Добавил: | Igorek1602 [ 21 июл 2014, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Smokie писал(а): Почему яндексом не везде можно воспользоваться? Везде. Разве,что кафешки,да пробки в лесу не покажетНу если чуть подальше от цивилизации, то выглядит примерно так: Чудзьявр яндекс 1.JPG чудзьявр генштаб.gif Какие нах яндекс-карты? Добавлено спустя 26 минут 33 секунды: Sagittarius писал(а): довольствоваться бюджетным но не менее функциональным вариантом на базе китайского престижио или ему подобным с установленным озиком.Тоже пользовался автомобильным и тоже престижио только 3,5 дюйма в прозрачном пакете. На этот сезон приобрел мотоциклетный (по ссылке выше) и из лодки его вообще не вынимаю. Жаль, что тоже только 3,5 дюйма, зато выглядит вполне надежно, весит грамм 300-350. В воду специально не опускал, но дожди выдерживает.
|
|
| Добавил: | Smokie [ 21 июл 2014, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Igorek1602 Ну и на старуху(Яндекс/Гугл) бывает проруха Разумеется в этих случаях даже векторных не найти толковых(разве,что умелец какой не сделал) тогда только растровые и старый добрый Генштаб выручает Но все же.Главная цель 1 не заблудиться 2 маршрут пройденный(если нужен) 3 выйти на точку(точки),созданную ранее А это все вообще без карт можно По крайне мере на Легенде так было,когда все снес и карт не было Ну это на край,все же с картами удобней |
|
| Добавил: | Кагорыч [ 21 июл 2014, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
| Добавил: | vlasto1 [ 21 июл 2014, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Все девайсы находят своих пользователей, или по другому, пользователь не нашёл свой девайс. Кому достаточно телефона, кому нужен полный навигатор. И дело не в том что в руке, а в его энергоёмкости и возможности экстренной зарядке в полевых условиях. Телефоны не практичны в зарядке в поле, полные навигаторы от этого свободны. А выйти можно по самым хреновым картам (в 99% этим и пользуются), а ведь каждому хочется уникальных подробных карт (ну кто от этого откажется). А среди рыбаков и ходовиков не много людей кто может разобраться, сделать, и применить. Отсюда и утверждения "меня устраивает". Многим своим землякам ставил нормальные карты, и встречаясь с таким же рыбаком с навигатором люди показывают что у них есть, а после выхода с леса звонок " хочу такое же как у того в лесу, он телефончик ваш дал". Без сравнения нескольких действующих вариантов не возможно определиться что надо. Добавлено спустя 8 минут 33 секунды: Smokie писал(а): Почему яндексом не везде можно воспользоваться? Везде. Разве,что кафешки,да пробки в лесу не покажетЭх, в цивилизованном месте рыбачите, приедьте на Кольский, я посмотрю где у вас что покажет, на сотни километров связи нет, и не будет, медведям она не нужна. 
|
|
| Добавил: | shuvalov [ 21 июл 2014, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Задумался о навигаторе, в принципе в лесу ни разу не терялся, так побаловаться. Видел у товарища как работает на телефоне Сони Експерия. Это уже не детская игрушка а реальный девайс с которым трудно потеряться. Правда он его утопил, любимое дело топить телефоны. Путь даже есть риск потерять все и сразу но по весу и качеству лучше аппарата я не видел. У меня теперь есть автомобильный навигатр Гармин1440, достался недорого. Вещь бестолковая. время работы три часа. экран для установки в паравоз. вес серьезный. наигрался уже. лучше так дорогу искать по звездам))) |
|
| Добавил: | Smokie [ 21 июл 2014, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
vlasto1 писал(а): на сотни километров связи нет, и не будет, медведям она не нужна.Хм,а телефону зачем связь в обсуждаемых условиях? Разговор вроде за навигацию,а не про поболтать по телефону Про карты спору нет,выше писал.Но опять же ежели главный вопрос-не заблудится? Так ли нужна(необходима) подробная карта? Про подзарядить. Навигатор,телефон Что мешает взять с собой запасной мулипусенький аккумулятор к телефону? Батарейки к навигатору могут легко подвести(подводили уже) Аккумулятор по уму так же надо брать запасной PS и еще это важно.Разговор за рыбалку ведете-значит открытое пространство.Я же про леса-чащобу. С легендой приходилось искать опушки,с 60-м попроще,но тоже терялся искал спутники Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: shuvalov писал(а): Видел у товарища как работает на телефоне Сони Експерия. Это уже не детская игрушка а реальный девайс с которым трудно потеряться.На всех телефонах(смартфонах) со встроенным модулем GPS-давно не игрушки. Но вот у брата на Соньке врет он не по детски(правды для )- я не ковырялся,а брат все эти смартфоны проклинает-то есть не особенно в них разбирается-может и поэтому не работает толком
|
|
| Добавил: | dqdmitry [ 21 июл 2014, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
shuvalov писал(а): Видел у товарища как работает на телефоне Сони Експерия. Это уже не детская игрушка а реальный девайс с которым трудно потеряться. Можно уточнить? С помощью какой навигационной программы происходит работа на Сони Експерия? На прочих девайсах эта программа будет работать по другому ?Smokie писал(а): Про карты спору нет,выше писал.Но опять же ежели главный вопрос-не заблудится? Так ли нужна(необходима) подробная карта?Андрей, вот устамши я , неохота много писать))). Посидеть-бы у костра за чайком всем вместе))). Согласен с Владимиром по его мнению о хороших картах.Да, не заблудишься и просто по поставленным точкам, по направлению... Без совсем всякой карты. Но с картами (да ещё и хорошими) как-то приятней, и наглядней))). Раз попробовав, затягивает))). |
|
| Добавил: | Smokie [ 21 июл 2014, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
dqdmitry писал(а): Андрей, вот устамши я , неохота много писать))). Посидеть-бы у костра за чайком всем вместе))). Согласен с Владимиром по его мнению о хороших картах.Да, не заблудишься и просто по поставленным точкам, по направлению... Без совсем всякой карты. Но с картами (да ещё и хорошими) как-то приятней, и наглядней))). Раз попробовав, затягивает))). Даже не спорю.Все верно. Собственно все мои посты для одного(акцент для сухопутных туристов),что телефон(смартфон) с установленным GPS модулем вполне может выручить,даже с непредустановленными картами,без 3Д,без приятного женского голоса:-туда не ходи,сюда ходи,высотомера |
|
| Добавил: | vlasto1 [ 21 июл 2014, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Ну уболтали на телефон, только в окрестностях 20км, треки понятно вы не пишите, иначе не маленький акум по 500-1000р за штучку, а десяток надо брать. Чуть на сутки хватит, а на 15-30 дней в тундре я лучше свою Монтану возьму, хотя и смартфон тоже лежит в рюкзаке, правда пользую и портативный АКБ, и USB крутилку если надо, да и приёмник брал с солнечной батареей и ручным генератором с выходом на заряжаемые устройства, только из за этого. Я ж не уговариваю никого, устраивает, значит лучшего не надо. |
|
| Добавил: | Smokie [ 21 июл 2014, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Экий, Вы Вы на себя то посмотрите-Санта Клаус отдыхает.Конюхов советы наверно спрашивает Конечно же мои слова,человека мегаполиса,который макс на 5-6 часов выбирается из города по лесам. В Вашем же случае-только навигатор,причем продуманный,взвешанный выбор обязателен. И с ним в лесотундру,если с ним обращаешься только "на ты" А у нас? У меня приятель из машины не вылезает-стоит навигатор в машине.Так когда едем-просит мой включить телефон-потому,как не удобно ему.А почему не удобно-так не разбирается толком.И таких много. А Вы.тема про туристов и навигатор.Извините,Вы на туриста (15-20 дней тайги) мало похожи Не "лучшего не надо",а лишнего не надо.Разница есть |
|
| Добавил: | vlasto1 [ 21 июл 2014, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Smokie писал(а): А Вы.тема про туристов и навигатор.Извините,Вы на туриста (15-20 дней тайги) мало похожи Дак вроде от темы и не отошёл, Монтана и есть туристический навигатор, в отличии от других обсуждающих разные телефоны, автомобильные девайсы, которые мало напоминают туристические навигаторы. В турпоходы не хожу, рыбку ловлю, тундрой любуюсь, в общем провожу отпуск, один, без всяких   Поэтому и кара нужна чтоб видеть всё что далеко и глазом недосмотреться. Smokie писал(а): Экий, Вы Вы на себя то посмотрите-Санта Клаус отдыхает.Конюхов советы наверно спрашивает То ли комплимент, то ли отправили куда, не понял, да и ладно. С Конюховым у нас разный подход, он на халявку катается, работать не хочет, этакий турбомж. Мне приходится годик потрудится а уж потом отдохнуть от цивилизации (прихватив от неё всё нужное с собой)
|
|
| Страница 2 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group www.phpbb.com |
|