Информационная поддержка проекта catfishing.ru

Текущее время: 19 мар 2024, 15:27

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
{ VISITS } Просмотры: 106943  Добавили в закладки Добавили в закладки: 0  Подписчиков Подписчиков: 2 
Подписчиков: Соломоныч, Smokie

Пользуетесь ли Вы GPS навигатором на охоте и рыбалке?
Пользуюсь туристическим влагозащищённым и ударопрочным навигатором
 
 76%  [ 62 ]
Пользуюсь навигатором, встроенным в смартфон, для моих задач его достаточно
 
 18%  [ 15 ]
Нет, не вижу для себя необходимости в использовании GPS навигатора
 
 6%  [ 5 ]
Всего голосов : 82
Добавил Сообщение
Не в сети
Супермодераторы форума
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 5 дней
Сообщения: 777
Возраст: 66
По большому счёту обсуждать и советовать то нечего, 90% пользуются Garmin, и всего 7 линеек турнавигаторов, выбор то ограничен.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Теги
Выбор туристического навигатора, сравниваем характеристики gps навигаторов, сравнение приборов Гармин, Garmin,Dakota 20, Dakota 10, eTrex 10, eTrex 20, eTrex 30, Oregon 600t, Oregon 650T, GPSMAP 62s, GPSMAP 78s, Montana 650t, путевые точки, треки, Глонасс
Не в сети
Администрация
Аватара пользователя

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 6754
Возраст: 51
Sagittarius писал(а):

Всегда думал, что имею право высказать в корректной форме любое свое мнение, даже если оно отлично от мнения большинства. Я не прав?

Да конечно прав (()) !
Sagittarius писал(а):

Всегда считал что полярные мнения это плюс в дискуссиях, но раз мои посты вызывают такой негатив, то пожалуй воздержусь.

Серёга, никакого негатива у меня нет. Жаль, что текст интонацию плохо передаёт. Я понял тебя, и твою мысль (()) . И ни в коем случае не хотел ничем обидеть.

_________________
Прорвёмся! (ツ) Изображение
Лучший способ не разочаровываться - это не очаровываться)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 2 дня
Сообщения: 3650
Sagittarius писал(а):

Зачем Монтана мне, если не далее чем две недели назад возвращаясь в полной темноте с Коневца на базу в околометровую волну, я в этот гребанный мелкий экран, который тем более непрерывно прыгает у меня перед глазами не вижу ни чего??? (Правда не монтана а 62 - й, но сути это не меняят, не намного дисплей монтаны то и больше.

Монтана, Монтана, а чего тоды 620 никто не советует? Ну раз уж на увеличение дисплеЁв пошли...
У 620 более чем достаточен для разных погод, но в карман его запихивать не есть гуд.
620 у меня сменил легендарный 276С у которого умерла плата и работает он только теперь от сети.

seno писал(а):

Например купил на Ebay в USA

По поводу покупок б\у или подобного.
Купил я для супруги на ЕБее Дакоту 20 восстановленную, как раз за грибочками хзодить, на внешний вид новую. Проработала она у меня ровно два выезда и накрылся тач в самый неподходящий момент.

Вот буквально пару часов назад знакомый в Москве для меня приобрёл за вменяемые деньги 176С.
Вопрос к специалистам!!!
У меня есть от старого 276С карта памяти с картами ФЗ, Ладоги, Онеги, Невы и т.д. Карты закодированы как бы. Я их покупал больше десяти лет назад у парня который их сделал. Кодировка непосредственно под мой 276С.
Вопрос. Возможно ли раскодировать или перепрописать их на 176С ???
Просто парня того не найти к сожалению.

vlasto1 писал(а):

Читать не любят, проще вопрос кинуть.

Вот это точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 9 лет 1 месяц 1 день
Сообщения: 171
Возраст: 23
Цитата:
Монтана, Монтана, а чего тоды 620 никто не советует? Ну раз уж на увеличение дисплеЁв пошли...

Патамучта он:
- не туристический прибор. Автономность равна нулю
- сделать удобный набор внедорожных карт для него можно, но время затратно. По любому функционального набора карт аналогичному, например, как в даже дешевом Etrex-20 не получить.
Sagittarius
Растр он понимает. И я неоднократно его туда вставлял. Но мал-мал геморойно и есть ограничения.
PS растр он естественно видит только в морском режиме (формат G2V).

Цитата:
Вопрос. Возможно ли раскодировать или перепрописать их на 176С ???

Не обязательно "доставать" эти водные карты из 276-го. Думаю эти карты легко доступны. И думаю они у меня есть.
Насколько понимаю, 176-й работает с MapSource. Карту разлочить под прибор, или совсем сломать, установить в MapSource и слить в 176-й.
Не вижу никаких проблем, кроме одной...
Подключается он наверняка по COM порту. Где сейчас найти компьютер с COM портом? :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Супермодераторы форума
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 5 дней
Сообщения: 777
Возраст: 66
Не в качестве совета, так просто
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 9 лет 1 месяц 1 день
Сообщения: 171
Возраст: 23
Обзор пока ни о чём. Не видно решительных new, кроме
Цитата:
25 тысяч точек интереса.

Зато есть есть очевидная туфта:
Цитата:
4-дюймовый сенсорный дисплей со сторонами 36 х 55 мм, разрешением 240 х 160 точек

Не может быть такого низкого разрешения.

Пока на руках не появится для "самому посмотреть", нет смысла обсуждать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 2 дня
Сообщения: 3650
seno писал(а):

- не туристический прибор. Автономность равна нулю

"туристичность" понятие растяжимое.
Одного родного аккума хватает на 6-9 часов работы(у меня их два). Подзарядить можно от чего угодно- маленького аккума, ПЛМ, квадрика, машины и т.д..

Вот не для пешкодрала, это да, хотя иногда беру его в ебеня. Пока подыскиваю себе карманный в замен 20 Дакоты(который умер).

seno писал(а):

Думаю эти карты легко доступны. И думаю они у меня есть.

Они точно доступны и 99.9% есть и у меня, если порыться в аналах компа.
НО! Те карты парень привязывал лично и они довольно таки точны.
seno писал(а):

Насколько понимаю, 176-й работает с MapSource.

Так тточно, как и 276С.
seno писал(а):

Подключается он наверняка по COM порту.

Да, вот глянул фотку с сообщения о продаже.


Фотографии и вложения доступны только зарегистрированным пользователям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Администрация
Аватара пользователя

Автор темы
Стаж: 10 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 6754
Возраст: 51
seno писал(а):

Где сейчас найти компьютер с COM портом?

Есть usb-переходники. В большинстве своём работают нормально, изредка могут глючить...

Изображение

_________________
Прорвёмся! (ツ) Изображение
Лучший способ не разочаровываться - это не очаровываться)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 9 лет 1 месяц 1 день
Сообщения: 171
Возраст: 23
Цитата:
НО! Те карты парень привязывал лично и они довольно таки точны

Денис Коненков?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Активный пользователь

Стаж: 8 лет 5 месяцев 25 дней
Сообщения: 10
Возраст: 56
Огромное спасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос.
Отдельное спасибо Sagittarius. Прекрасно осознаю, что ваша позиция обусловлена тем, что бы я слепо не следовал рекомендациям "любителям Монтаны", и, в конечном итоге, уберечь меня от необоснованно дорогой покупки, чьи возможности так и не будут реализованы мной. При этом, вам пришлось пойти наперекор "мнения большинства" и я стал невольной причиной того, что вызвал бурю эмоций на ваше сообщение в форуме. Я благодарен вам за вашу позицию и высказанные рекомендации.
Мысль приобрести навигатор возникла у меня только после приобретения дачи, а в последующем и сопутствующей техники: "квадрика" и снегохода. Хотя дача расположена и на озере, проблем с водной навигацией нет (диаметр озере порядка 1 км.). Пока я совершал пешие походы за грибами, мой "мир" был ограничен кругом с диаметром километров 10 вокруг дома. А после приобретения техники диаметр увеличился до 40-50 км. А это уже очень большая площадь. Особенно насторожила запись в инструкции к снегоходу (не дословно): планируя поездку помните, что для прохождения расстояния, которое снегоход проходит за пол-часа вам может потребоваться 5-6 часов. Пришло понимание того, что навигатор, это не только вопрос удобства, но и вопрос безопасности.
Ну а после того, как я пару раз заплутал в лесу, решение о приобретении навигатора созрело окончательно.
И так: передо мной весь мир навигаторов и мне нужно сделать выбор. Опыта владения - ноль, понимания возможностей - процентов 30-40. Квинтэссенция всех рекомендаций на форуме емко сформулирована vlasto1
vlasto1 писал(а):

Если бюджет позволяет то Montana, если экономите вариантов много. Всё кроме Etrex10 и Dakota10.

По сути я поставлен перед выбором: есть модель, которую многие пользователи считают наилучшим соотношением цена-потребительские свойства. Она обладает необходимым набором инструментов и удобна в эксплуатации. Недостаток: завышенная цена навигатора и аксессуаров к нему, угроза того, что в моем пользовании расширенные функции этого навигатора будут не востребованы.
Если я не соглашаюсь, и приобретаю навигатор более бюджетный, то существует угроза, что к определенному моменту его функционала мне станет не хватать и я буду вынужден вновь тратить еще большие деньги на приобретение нужного мне изделия.
Разрешая эту дилемму я и приму окончательное решение.
Не подскажите, на одном из обзоров я прочитал, что отличие Монтаны 600 от Монтаны 650Т не только в наличии камеры, но и в том, что Монтана 650Т видит (или читает) топографические карты. Эта так? И если это так, то востребована ли эта функция?
Простите, здесь на форуме прозвучала "священная формула": Айфон/Монтана/ротан/субару. А что такое "ротан" в этом перечне мирских благ? Я всегда считал, что это название сорной рыбки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 9 лет 1 месяц 1 день
Сообщения: 171
Возраст: 23
Цитата:
отличие Монтаны 600 от Монтаны 650Т не только в наличии камеры, но и в том, что Монтана 650Т видит (или читает) топографические карты. Эта так?

Не так. По возможностям картографии они идентичны.
Цитата:
Я всегда считал, что это название сорной рыбки...

Это группа моделей модных надувных лодок с дном низкого давления.

Написал в личку контакт с человеком, у которого я неоднократно покупал навигаторы для друзей из других городов, а Питерские друзья самостоятельно покупали.
Проблем не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 2 дня
Сообщения: 3650
seno писал(а):

Денис Коненков?

Вроде Денис. В лицо помню, карты именно у него брал. Было это где-то +- 2003г.
seno писал(а):

Это группа моделей модных надувных лодок с дном низкого давления.

Неверное описание.
Это не модные лодки! Это самые мореходные лодки в размере до +-4.5м., дальше с ними могут поспорить уже РИБы.
Это не обязательно лодки с НДНД, это лодки и с айрдеком и с деревянным пайолом, и со среднем давлением, и с высоким давлением, на выбор.
Это катамараны, хотя есть и плоскодонки.
Счас эту схему выпускает три фирмы Братан, Ротан и Флагман(всего пару моделей).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Супермодераторы форума
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 3 месяца 5 дней
Сообщения: 777
Возраст: 66
Yakorn
На сколько востребована функция чтения растровых карт? Вот вам пример, одно и то же место.
ТОПО России
OSM
Растр ГГЦ
Что вас больше устроит?


Фотографии и вложения доступны только зарегистрированным пользователям.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 2 дня
Сообщения: 3650
Yakorn писал(а):

По сути я поставлен перед выбором: есть модель, которую многие пользователи считают наилучшим соотношением цена-потребительские свойства. Она обладает необходимым набором инструментов и удобна в эксплуатации. Недостаток: завышенная цена навигатора и аксессуаров к нему, угроза того, что в моем пользовании расширенные функции этого навигатора будут не востребованы.

1.По сути, для сбора грибов достаточно навигатора даже без карты. Включил и пошёл, всегда вернуться можно по своему маршруту или срезать на прямки если нет болот или воды.
2.С картой навигатор бесспорно удобнее.
3.Нужен навигатор который хорошо берёт под кронами деревьев, старые навигаторы этим не могут похвастаться.
4.Для авто\мото\водо техники нужен нормального размера дисплей, в который на тряске видно, именно по этому я выбрал 620.
На мой взгляд совместить можно только в Монтане, хотя я не являюсь владельцем Монтаны. Может быть после пользования сего девайса я и поменяю мнение как Сергей. До сих пор думаю о покупке второго навика и Монтана есть в списке претендентов. С выходом новых моделей 600\650 подешевеют.

У меня друган купил себе Garmin GPSMAP 78s.
Дисплеи у них с Дакотой 20 одинакового размера.
Но у него управления кнопочное.
Хорошо берёт в лесу.
Не тонет, что хорошо для водкомоторников, но немного громоздкий для такого маленького дисплея.
Правда дисплей ОТЛИЧНЫЙ, он очень контрастный и хорошо читается при солнечной погоде.

Обломавшись с Дакотой 20 задумался о 78s, вторым(запасным\лесным).
Я довольно долго пользовался 72 и 76 разных модификаций, большеваты конечно, но вполне себе ничего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 9 лет 1 месяц 1 день
Сообщения: 171
Возраст: 23
Savage
2003.... Денис конечно.
Как раз по поводу точности к этим картам есть вопросы. Они же делались по сканированным листам ГУНИО в простой Ozi привязке с датумом бог знает откуда автором Ozi взятым.
Это не Ротан :) тут я полностью курсе, вплоть до как конкретно это делалось.
Впрочем сами исходники не настолько точны, чтобы заморачиваться. Если шибко волнует точность, можно поставить стандартный BluChart 9.5. Правда у Дениса местами, типа устья рек, более детальные карты использовались.
Короче нет особой разницы. И то и то доступно. Нет проблем. Могу прислать.
А Ротан, .. у меня у самого 3.80, у друзей катамараны, но не слежу. Значит они и другие схемы делают сейчас?
Моим знакомым в реальном море (Баренцево) катамаран чем то не понравился. Уже не помню чем. Мотор может обсыхает на волне? Не, не помню. На больших озёрах - действительно вещь!


Цитата:
1.По сути, для сбора грибов достаточно навигатора даже без карты. Включил и пошёл, всегда вернуться можно по своему маршруту или срезать на прямки если нет болот или воды.
2.С картой навигатор бесспорно удобнее.

Удобней не то слово. С картами ты прогнозируешь местность. Без карт ты ничего о местности не знаешь заранее. В этом суть.
Тем кто годами ходит по одному лесу, карты как бы и не очень нужны, не заблудиться их проблема.
Но тем, кто имеет склонность открывать новые места, карты нужны как воздух. Нет карт, откуда знать куда и как? По рассказам? По рассказам, это попасть туда, где кто-то уже был. А хочется туда, где никто не был. Оно конечно так не бывает, чтоб нога человеческая не ступала :)
Но уйти от толпы, выбрав неожиданную цель и нестандартный путь к ней, вполне реально. С картой это происходит осмысленно и планово. Без карты только случайно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 2 дня
Сообщения: 3650
seno писал(а):

Как раз по поводу точности к этим картам есть вопросы.

По некоторым местам согласен.
seno писал(а):

можно поставить стандартный BluChart 9.5.

Он встанет на 176С ?
seno писал(а):

Правда у Дениса местами, типа устья рек, более детальные карты использовались.

Он многие места сам промерял, а я как раз именно в этих местах много хожу.
Сравнивал карты Дениса на 276С с Ладогой на 620, они как бы сказать дополняют друг друга, что-то точнее в одном, где-то точнее в другом.
176С на большУю лодку взял вторым, на всякий случай, да и дёшево на мой взгляд. Основным пока 620, а будет скорее всего Лорик или Гармин с 8-9 дюймовым дисплеем, пока не определился что приобрету.
seno писал(а):

Значит они и другие схемы делают сейчас?

Ротан\Братан всегда выпускал обычные лодки, не считая катамаранов.
Это Bratan 300T-340T-380T, Bratan 430T-500T, Bratan 380S, недавно выпустили Байдарка Bratan 450B-600B и "типа Нырок".
seno писал(а):

Моим знакомым в реальном море (Баренцево) катамаран чем то не понравился.

Знакомый случайно не Снежногорец? :hahaha:
Я на 380К был на Баренцевом, мне понравилось, да и знакомые разные на Ротанах\Братанах есть и ходили по Баренцухе.
Мой старый 380К счас "живёт" на Заленцах кстати.
seno писал(а):

С картами ты прогнозируешь местность.

Интернет нынче далеко шагнул и можно сначала глянуть в нете местность, куда попрёшься.
Либо тупо распечатать на бумаге.
seno писал(а):

Без карты только случайно.

Карты можно и бумажные, главное в навигаторе, это привязка к местности на мой взгляд.

Я как и много старых туристов\походников раньше пользовался "бумажками" и компасом, но буквально несколько лет назад только отказался от бумажных карт. т.е. навигатор, навигатором, но в лодке лежат обычные бумажные карты, которые удобно смотреть образно.
Именно этим мне понравилась Мысль Сергея(Стрельца) - планшет как навигатор с большим дисплеем очень удобен.
По Белому морю в этом году я ползал с отстойными картами на Гармине 620 и с его картами на планшете под Ози. и скажу, что на Озике мне понравилось больше.

Хотя морские карты ЛУЧШИЕ это конечно Транзас. Недавно перегоняли СЧС-150 с последними картами Транзаса, а дубляжом у меня был мой 620, разница в инфе существенная.Хотя я и ради интереса включал на планшете Навионикс.
Я тоже немного болен навигацией, не как вы конечно с Сергеем, но хочется боле менее точно знать, где ты находишься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 9 лет 1 месяц 1 день
Сообщения: 171
Возраст: 23
Цитата:
Он встанет на 176С ?

Не вижу причин чтобы не встал.
Цитата:
Он многие места сам промерял, а я как раз именно в этих местах много хожу.

В 2003 не промерял. Знаю точно, потому что я его и научил делать карты из промеров в 2005-ом.
Цитата:
Знакомый случайно не Снежногорец?

Нет.
Цитата:
Мой старый 380К счас "живёт" на Заленцах кстати.

Не у Берестовского?


Цитата:
Интернет нынче далеко шагнул и можно сначала глянуть в нете местность, куда попрёшься.

Можно. Но на местности всегда, всегда! нужна корректива. Если нет возможности коррективы, в большинстве случаев план не сбудется.
Цитата:
Либо тупо распечатать на бумаге.

Точность по бумаге, даже при наличии навыка и больших временных затратах по крайней мере на порядок (в 10 раз) хуже электронных.
20 метров, или 200 в лесной местности очень большая разница. Многие задачи принципиально не решаются по бумажным картам, а те что решаются, требуют слишком много времени, которого всегда жаль.
Не говоря уж про космоснимки. Тут разрешение входит в полное противоречие с необходимым количеством бумаги.
Цитата:
но буквально несколько лет назад только отказался от бумажных карт

Через бумагу многие прошли. Я тоже. Но давно, Где-то с 2005 в голову не приходит что-то печатать.
Цитата:
понравилась Мысль Сергея(Стрельца) - планшет как навигатор с большим дисплеем очень удобен.

Конечно удобен. Ещё удобней большой монитор.
Но когда размер и прочее входит в противоречие с конкретным использованием в конкретной ситуации, приходится идти на компромисс, а меньший размер пытаться компенсировать гибридными многослойными картами, заранее заготовленными подсказками в виде точек и линий и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Активный пользователь

Стаж: 8 лет 5 месяцев 25 дней
Сообщения: 10
Возраст: 56
vlasto1 писал(а):

Yakorn
На сколько востребована функция чтения растровых карт? Вот вам пример, одно и то же место.
ТОПО России
OSM
Растр ГГЦ
Что вас больше устроит?

Озадачили. В связи с возникшим вопросом пришлось изучить отличие растровых и векторных карт, преимущества и недостатки каждой из них.
Очевидно, что растровая карта (правая во вложении) наиболее информативна, содержит в себе не просто обозначение деталей местности (водоема в примере), но и его реальную "геометрию". Ну и с точки зрения восприятия и считывания информации она удобней. Так что возможность чтения растровых карт желательна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Fishboatlive Club

Стаж: 10 лет 1 месяц 2 дня
Сообщения: 3650
seno писал(а):

Не у Берестовского?

Не знаю.
seno писал(а):

Не говоря уж про космоснимки. Тут разрешение входит в полное противоречие с необходимым количеством бумаги.

Можно распечатать и космоснимки, а по навику сверяться с местом нахождения.
seno писал(а):

Точность по бумаге, даже при наличии навыка и больших временных затратах по крайней мере на порядок (в 10 раз) хуже электронных.

Бумага нужна для осязания полноты! А навигатор для местонахождения.
seno писал(а):

Но давно, Где-то с 2005 в голову не приходит что-то печатать.

Вот в прошлом году приезжал на Баренцево море, распечатал из яндекс карт карту, знакомый отметил куда мне стоит заглянуть и я при помощи навигатора с Топо России и "бумажками" совершенно нормально пролазил 350км. по воде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Активный пользователь

Стаж: 8 лет 5 месяцев 25 дней
Сообщения: 10
Возраст: 56
Sagittarius, в настоящее время использую планшет как автомобильный навигатор, в тех очень редких случаях, когда мне нужна подсказка в дороге (2-3 раза в год). Но для целей которые мне нужен навигатор я планшет не рассматривал из-за опасения того, что он не будет работать на открытом воздухе в условиях нормального мороза (-10 и более). Да и проблему с креплением казались мне трудно разрешимыми. Я ошибался?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.

Как правильно цитировать  |  Как вставить изображение  |  Как вставить видео
   Похожие темы   Добавил   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Выбор между Suzuki DF 6A и Mercury ME F6M

в форуме Моторы

Виктор Руссов

10

5241

Аватара пользователя

15 окт 2019, 13:20

andreyR Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Кто сейчас на форуме

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Мобильный вид Обратная связь с администрацией