Многое зависит от местности и вида ловли.
правильно!
Ellipsis писал(а):
Наличие функции отображение рыбы на эхолоте считаю второстепенной, что то вроде прокола. Ведь мне не понятно как он определяет что это рыба, а не пакет или бревно
это от эхолота зависит, я раньше тоже так думал.
Ellipsis писал(а):
Если люди ездят в одни и теже места много времени, то они уже знают какой рельеф дна в этом месте, то эхолотом можно уже не пользовался,
не везде так. На Оби полностью меняется все пески и глубины по 2 раза за лето.
например нынче.
Темик писал(а):
Рыбу по эхолоту искать - это бред! ИМХО. Именно по этой причине у меня простенький эхолот, который меня устраивает на все 98%.
не бред, всё зависит от эхолота.
блин готов подписаться под каждым словом, пока не купил "лорика"
тоже считал что мне не нужен эхолот и все это пустая трата денег и баловство
а насчет показа рыбы -показывает классно.
единственное мой "лорик" с картплоттером-если бы сейчас покупал-брал бы без него
фото крепления выложу завтра
_________________
Я путешествую с прицепом!
Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.